Re: [Katastr] navazující bod

[Geodézie Sever - Jiří Jindřich <jindrich AT geodeziesever.cz>]

Dobrý den,
jestli jsem správně pochopil tuto situaci, tak se jednoznačně jedná o chybu 
při původním mapování a je třeba tuto situaci vyřešit s katastrálním úřadem 
a nezatahovat do toho zbytečně vlastníky nemovitostí. To si katastr vyřeší 
sám. Pouze je vhodné v rámci urychlení poskytnout katastru autorizované 
výsledky zeměměřických činností. Po opravě chyby se geometrický plán 
vyhotoví standardním způsobem.

Ing. Jiří Jindřich
Geodézie Sever s.r.o.

----- Original Message ----- 
From: "Petr Holy" <holy.p AT volny.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, March 31, 2010 4:15 PM
Subject: [Katastr] navazující bod


> Dobrý den,
> podobný případ jsem také řešil.
> Zajímalo by mě, jaký je správný postup v tomto konkrétním případě:
>
> - Objednávka je na rozdělení hranice pozemku. Objednatel neměl v úmyslu 
> zpřesňovat dosavadní hranice pozemku.
> - Navazující body změny a kontrolní body mají kk 4. Byly určeny 
> fotogrammetricky.
> - Je dochován náčrt ZMVM s vyznačením stabilizace bodů a s oměrnými 
> mírami.
> - V terénu je podle náčrtu zjištěno, a oměrnými mírami ověřeno, že 
> navazující a kontrolní body jsou v terénu dochovány. Jedná se o rohy 
> plotů, budov apod.
> - Při kontrolním polárním měření, připojeném na PBPP, je u jednoho 
> navazujícího bodu zjištěno překročení mezní odchylky pro kk 4. Ostatní 
> navazující a kontrolní body mezní odchylce pro kk 4 vyhovují. Některé 
> vyhoví i mezní odchylce pro kk 3. Nejde tedy o systematický posun, ale o 
> náhodnou chybu na jednom bodě.
>
> Varianta A: Objednatel i všichni dotčení vlastníci po seznámení s rozdíly 
> mezi skutečností a katastrem souhlasí s opravou chyby na bodě s 
> překročenou mezní odchylkou, a když už se bude psát prohlášení, tak i s 
> upřesněním dalších bodů, ke kterým stačí podpisy vlastníků sezvaných kvůli 
> opravě.
> Znamená to, že jsou třeba dva geometrické plány (oprava+upřesnění jako 
> jeden plán a jedno prohlášení, a následně rozdělení ?), nebo je možno 
> opravu, upřesnění a rozdělení zkombinovat do jednoho plánu?
>
> Varianta B: Objednatel, nebo některý z vlastníků dotčených opravou chyby, 
> nesouhlasí. Je možno v takovém případě uvést dvojí souřadnice, bez ohledu 
> na překročení mezní odchylky? Nebo je nutno vytyčit bod ze souřadnic, bez 
> ohledu na původní náčrt, aby se rozdělení pozemku dalo realizovat?
> Petr Holý
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr