[Katastr] vytyčení a ISKN

[<jan.tosner AT seznam.cz>]



Teprve tento víkend jsem se dostal k prostudování polemiky o vytyčování a souhlasném prohlášení . Dospěl jsem ke dvěma závěrům .

1) Souhlasné prohlášení vlastníků je pouze vzorem , jakým mohou vlastníci vyjádřit svou vůli . To zdůrazňuji zejména směrem ke katastrálním úřadům .

Geometrický plán na upřesnění geometrického a polohového určení pozemků mohu udělat i bez něj , s vědomím , že obdobu souhlasného prohlášení si vlastníci       

obstarají jinou cestou . ( Jen mi není jasné jaký kód kvality vytyčených bodů ( potažmo určení výměr ) by na takovém plánu měl být a zda může katastrální úřad kód 

kvality měnit při vkladu ( záznamu ) .    

2) K názoru " výsledky prostého vytyčení nemají v ISKN co dělat (nikdy se nestávaly a ani dnes se nestávají obsahem katastru). Takové výsledky prostě nejsou novým platným údajem katastru, kterým by měl být nahrazen údaj dosavadní." musím říci , že je velmi nebezpečný  a dokonce v rozporu s katastrálním zákonem , dle kterého má vlastník a jiný oprávněný povinost hlásit změny údajů katastru ( § 10 , odst. d , zák 344/1992 ) .

Podle mého názoru je umístění hraničního mezníku ( znaku ) na lomový bod hranice velmi závažnou změnou , která by se v každém případě měla objevit v katastrální mapě . A znovu zdůrazňuji , že je to povinnost " vlastníků a jiných oprávněných " . To pro případ , že by vytyčení prováděl " nějakej strejda " a elaborát by se nedostal na příslušný katastrální úřad .

 

K blížícím se vánočním svátkům přeji všem kolegům a především sobě , abychom už konečně pochopili , co chtěl autor novelou vyhlášky říci a jak se podle ní řídit .

Jan Tošner