katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] Re: Opět z katastrální judikatury
- Date: Mon, 30 Nov 2009 00:31:24 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
From: <Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>
Sent: Monday, October 26, 2009 7:43 PM
Pročtěte si znovu i rozsudek Nejvyššího správního soudu sp.zn. 1 As 46/2008-134
z 5.6.2008 (na který i současný nejnovější rozsudek v odůvodnění odkazuje).
Je na URL: http://www.nssoud.cz/main.aspx?cls=anonymZneni&id=17044&mark
Tehdy se jednalo o případ, kdy při obnově mapováním byl na hranici řádně vyšetřen
a zaměřen lomový bod. Při zpracování byl tento lomový bod při předpisu kresby
(a výpočtu výměr) omylem vynechán. Oprava této jednoduše prokazatelné chyby
(tj. náprava na stav, který byl vyšetřen a je patrný z náčrtu místního šetření)
byla přesto soudem shledána nezákonnou právě pro absenci souhlasu jednoho z
vlastníků.
Dobrý den,
musím se přiznat, že mám opravdu velký problém zdržet se komentáře. Žasnu a říkám si, kde to žiju? Soud, který vynesl takový rozsudek, by zasloužil preventivně postavit ke zdi, aby už nemohl více škodit! To skutečně horší než hodně špatný film. Začínám rozumět tomu, že nějaké přesnější souřadnice a věrnější zobrazení v mapě je v těchto podmínkách opravdu nepodstatné. Když jsem minulý týden v jednom mailu použil označení "hnůj" v souvislosti s katastrem (konkrétně KM-D), trochu jsem váhal, jestli jsem to přece jen nepřehnal. Pak jsem si ale přečetl toto a... škoda mluvit. Zlatý hnůj, měl bych se mu omluvit.
To už by se rovnou mohli katastru chopit GISáci. Stejně se na to třepou jak slepice na sopel. Proč my, geodeti, pořád děláme ze sebe blbce a snažíme a něco měřit? Většina území je stejně v "obrázkové" mapě, právo závisí od (ne)podpisu nějakého vyčuránka, který nepodepíše, protože se mu to tak hodí... Gisáka takové věci netrápí. Má na obrazovce parcelu, klikne na ni, dostane z databáze vlastníka a další atributy, vedle je jiná parcela, hranice je dána body 2 a 3, co víc potřebuje, jde přece o právní vztahy, ne? Potřebuje něco oddělit? Není problém. Cikne čáru od oka a program ji upraví v požadovaném poměru výměr. Kdyby náhodou potřeboval něco "přesně", zaběhne tam s příruční GPS. Přesnost +/- metr mu stačí. Krásný scénář. V příštím životě bych chtěl být gisák...
Povinné JTSK je tak vlastně směšné až trapné. Jestli budou o mapě rozhodovat právníci, nikdy z katastrání mapy skutečná mapa nebude.
Čest (zbytečné) práci a s dvojími souřadnicemi na věky věků!
Miroslav Novosad
mirnov AT atlas.cz
- Re: [Katastr] Re: Opět z katastrální judikatury, Miroslav Novosad, 11/30/2009
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.