Re: [Katastr] Re: Zmenime Vyhlasku?

["Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>]

From: "Petr Holy" <holy.p AT volny.cz>
Sent: Tuesday, October 13, 2009 5:39 PM


> Pane Novosade,
> samotný princip evidence právní závaznosti nebo nezávaznosti 
> zaměřených bodů je podle mého názoru správný.
> Ačkoli považuju platnou vyhlášku za hrůznou, tak s některými Vašimi 
> tvrzeními z tohoto důvodu nesouhlasím.

Dobrý den,

díky za hromadu dobrých otázek. Je vidět, že diskuzního meteriálu by 
bylo dost. To, že se mnou v něčem nesouhlasíte je samozřejmě Vaše 
právo. Netvrdím, že mám patent na názor (ten mají zřejmě na ČÚZK...), 
mou snahou je rozvířit diskuzi, která by mohla mít nějaké praktické 
(pozitivní) důsledky, protože současná vyhláška je, jak sám píšete, 
hrůza.
Nápad, že by tu Vaši zapeklitou zakázku udělal někdo z ČÚZK je hezký, 
nicméně jsem přesvědčený, že by to nikdo nezvládl, protože 
teoretizovat je jedna věc a udělat druhá. Nechci se nikoho dotknout, 
ale osobně si nevybavuji nikoho, kdo by uměl obojí. Ale rád bych se 
pletl.

Bylo by dobré, kdyby se konečně ozvali i tvůrci - klidně pod 
pseudonymem, jestli se bojí "vystoupit z ilegality" - a odpověděli na 
některé otázky. Když člověk ví důvody, kolikrát i sebevětší ptákovina 
může mít logiku... Jestli ovšem ČÚZK nechce jednat z pozice "My jsme 
úřad a My nemusíme nic vysvětlovat..." To by bylo dost špatné a toto 
bychom měli rozlousknout jako první.

Co ostatní, přidá se někdo? Byla by ochota pustit výzvu mimo 
konferenci? Každý přece zná další geodety ve svém okolí.


Miroslav Novosad
mirnov AT atlas.cz

PS: Kdyby přece jen někdo měl obavy ze zvýšeného zájmu ZKI o svoji 
osobu, příp. jiné důvody, může se vyjádřit přímo na můj mail, a sem 
přepošlu jen myšlenku. Inkognito:-)