RE: [Katastr] Jaké číslo bodu do souhlasného prohlášení?

["Panzner" <panzner AT survey.cz>]

Dobrý,

To ano, plně s vámi souhlasím, ale v terénu vytyčujete bod kk8 o nějakém čísle, ale tím ľe jej zpětně zaměříte jej automaticky přečíslujete, coľ tak má být, tím pádem vytyčovací protokol má být na staré body, ale ZPMZ jiľ na  nové se starým ąkrtnutým. To jestli má být "starý  =  nový" i na vytyčováku je otázka jak kdo bude tento GP potvrzovat. Můľe vzniknout mnoho variant a názorů. Mám takový dojem, ľe by konečně tvůrci měli vytvořit ukázkový GP, s návazností a nikoli ty kopírované a doplňované kresby ve vyhláące které jsou s chybami a bez návaznosti. Nebo na toto nelze dostat dotaci či grant a tím pádem to končí situací pokus x omyl?

 

" ľe souhlasné prohláąení se sepisuje aľ po potvrzení GP, na který se v souhlasném prohláąení i odvolává. A prohláąení se spolu s tímto GP podá k zápisu. Pak by v tomto prohláąení byla čísla bodů logicky z tohoto GP..." ano tento postup je logický, jenľe pokud na KP nedodáte podepsané souhlasné prohláąení s GP k potvrzení, je to k ničemu, budete muset na GP dát vąechny body s kk4-8, a tím pádem se souhlasným prohláąením dodat 2 GP na zpřesnění.. .-) to je právě ten nesmysl. Tam je pouze moľnost udělat GP na dejme tomu rozdělení pozemku a zároveň zpřesnění, a to je opět ten nadhozený problém, jaká čísla?  

 

Pořád se tu motáme kolem nesmyslu, GP nemá vůbec obsahovat kk bodu, pokud ano tak přeci geodet je dá na GP s kk3 a pokud k některému bodu nebude souhlas potom při zápise bud zachovají staré číslo, nebo pokud bude prvotně určen, dají kk4-8, ale to jiľ rozhoduje KP nikoli geodet.

 

S přáním mnoha záľitků a pevné nervy při zpracování GP

 

Panzner

 

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of "Ing. Martin Kmínek"
Sent: Tuesday, August 11, 2009 10:41 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Jaké číslo bodu do souhlasného prohláąení?

 

Dobrý den,

tady se právě asi projeví slova Ing. Nedvídka, který v jednom z

předchozích příspěvků zmínil názor, ľe souhlasné prohláąení se sepisuje

aľ po potvrzení GP, na který se v souhlasném prohláąení i odvolává. A

prohláąení se spolu s tímto GP podá k zápisu. Pak by v tomto prohláąení

byla čísla bodů logicky z tohoto GP a ne ta stará. Takto jsem tomu

alespoň porozumněl já.

 

S pozdravem,

 

M.K.

 

Jiri Hurab [GCZ] napsal(a):

> Dobrý den,

> 

>  v souvislosti se slavným souhlasným prohláąením teď řeąím následující

> problém:

> 

>     V terénu jsme vytyčili body, doposud v rámci DKM vedené s kk8.

> Vlastníci se shodli na tom, ľe tyto hranice jsou v pořádku a

> objednatel je chce upřesnit na kk3, s čímľ sousedé vyjádřili předběľný

> souhlas.

>     Pro objednatele tedy připravujeme souhlasné prohláąení. Otázkou k

> řeąení je, jaká čísla bodů mají být pouľita v tabulce (v souhlasném

> prohláąení), kde se vypisuje odsouhlasená poloha hranic.

> 

>     V tomto případě totiľ nedochází ke změně polohy, po zápisu

> souhlasného prohláąení bude pouze změněn kk. Vzhledem k tomu, ľe

> vytyčenými body jsou původní body s kk8 a jejich poloha je souhlasným

> prohláąením schválena, pak by podle mne do souhlasného prohláąení měla

> být uvedena původní čísla bodů s tím, ľe následně vyhotovený GP jiľ

> bude obsahovat nová čísla bodů s kk3.

> 

>     Tahle zakázka je první, kdy vytyčujeme vlastnickou hranici a

> myslím, ľe vąem autorům novelizace Vyhláąky 26/2007 musí pořádně

> zvonit v uąích.

> 

>     Za názory děkuji,

> 

_______________________________________________

Katastr mailing list

Katastr AT fsv.cvut.cz

http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

 

__________ Informace od NOD32 4324 (20090811) __________

 

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.

http://www.nod32.cz