[Katastr] Re: Re: Re: Re: KMD - body

[Petr Holy <holy.p AT volny.cz>]

.... ještě jednou a čitelněji ......

Dobrý den,
zareaguju pouze na tuto Vaši pasáž:

"Pokud bych měl brát vážně Vaše tvrzení o tom, že v
analogové mapě se při tvorbě GP žádné souřadnice nesnímají, musel bych
vycházet z předpokladu, že pro tvorbu GP nepoužíváte počítač. Pokud ano tak
Vám jen program, který používáte, pouze jejich přítomnost úspěšně zatajuje.
Stejný princip platí i pro číslo bodu. Jestli, kdy a v jaké formě se nějaké
číslo bodu vůbec zobrazuje, závisí výhradně na tom, jak je program napsán a
na případných nastaveních ovlivňujících zobrazování."

Samozřejmě, že při zpracování g.p. v počítači existují implicitní 
souřadnice každého lomového bodu kresby. Na tom přece jsou založeny 
všechny moderní vektorově-grafické programy.
Celou dobu se snažím popsat, že v případě mapy 1:2880 se až dosud 
pracovalo se dvěmi soustavami: s explicitně vyjádřenými souřadnicemi 
terénu, a se "skrytými" ("implicitními") souřadnicemi mapy. Nynější 
vyhláška (2007, 2009) dříve zaběhaný systém postavila na hlavu. Po 
novele 2009 si vynucuje dvě explicitně vyjádřené soustavy. Tyto soustavy 
(terén a mapa) přitom slévá do obtížně uchopitelného mixu. Nicméně máte 
pravdu v tom, že to je v tuto chvíli akademická debata.
Petr Holý