Re: [Katastr] Re: KMD - body

[Zdeněk Konečný <konecnyz AT volny.cz>]

Dobrý den,
to opravdu možný pohled na věc, používají je programy pracující s uloženou 
topologii kresby, v našich končinách je to je systém Topol 
http://www.topol.cz/   Takové systémy mají u linie místo(kromně) odkazu na 2 
body  4 odkazy na sousední line. Smyslem této organizace dat je výrazně 
urychlit dynamické vyváření uzavřených objektů v jednočarové kresbě a 
zamezit topologikým chybám v kresbě. Stejný účel mají i staromilsky chápané 
očíslované konce linií. Očíslované konce umožňují provést některé 
topologické kontroly i bez souřadnic.To se zejména týka trojmezí , kde 
identifikátor všech koncových bodů linií do něj vstupujících musí být stejný 
a nezávisí na tom, jestli sytém používá pro určení "pozice" bodu souřadnice 
obrazu či pololy a ani na tom jsou-li souřadnice v S-JTSK či místní. Zejména 
po zavedení dvojích souřadnic si nedovedu takové kontroly ve Vámi 
navrhovaném způsobu vedení kresby představit jen velmi obtížně. Možná si pro 
GP na rozdělění jednoho pozemku na půl s tím vystačíte, ale pro rozsáhlé GP 
jsou takové kontroly nezbytné. Zvlášť výpočet výměr by byl lahůdkou, 
společná hranice dvou sousedních parcel může nyní být použita pro jednu se 
souřadnicemi polohy(celý obvod ma KK3) a pro druhou se souřadnicemi 
obrazu(stačí aby 1 z dalších bodů obvodu měl kk4-8) . Přitom se kresba bude 
vždy provádět ze souřadnic obrazu a ty se mohou od souřadnic polohy lišit 
(obraz mapy nebyl přizpůsoben platné poloze).
  Ještě k číslu bodu , ty určitě nejsou pro práci systému výhodnější, musím 
je tam mít pro Vás geodeta. Jinak by asi těžko šlo automatizovaně vytvářet 
výstupy požadované vyhláškou
Zdeněk Konečný
----- Original Message ----- 
From: "Petr Holy" <holy.p AT volny.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Friday, July 24, 2009 12:56 PM
Subject: [Katastr] Re: KMD - body


.... znovu a čitelněji ....

Ještě jednou dobrý den.
Samozřejmě, že vektorová grafika je založena na bodech! To ale neznamená
body v podání geodetických staromilců. Mají-li linie identifikátory, tak
už nepotřebují identifikátor začátku a konce. Takové linii stačí pro
definici začátku a konce souřadnice. V systému, kde nelze u bodu měnit
žádné údaje (souřadnice nebo kód kvality), je odvozený bod nadbytečným
prvkem.
I kdyby byly body s čísly pro interní práci systému výhodnější, tak
nemusí obtěžovat uživatele, a pro vnější komunikaci se nemusí používat..
V geodézii byl bod převážně chápán jako měřený bod. Není třeba zahlcovat
uživatele (zde geodety a prostřednictvím geom. plánů i veřejnost)
nadbytečnými neměřenými body.
Petr Holý

"Dobrý den,
každý software, ve kterém chcete cokoliv počítat ze souřadnic (plochy,délky,
směry, tisk seznamů souřadnic..)  musí používat vektorovou grafiku a ta je
založena na bodech. To co asi máte na mysli je seznam souřadnic , ten by tam
opravdu technicky být nemusel. Tak je to např v Autocadu či Microstationu,
ale to není jejich přednost ale zápor, tato vazba se tam musí pracně
vytvářet přes externí databáze. Netuším jak by jste chtěl bez čísel bodů
jednoznačně identifikovat shluky měřených bodů  vzdálených od sebe řádově
desítky centimetrů  s jejich obrazem v mapě v kk8 kde mohou být klidně úplně
jinak vzdáleny a vytvářet spojnici směřující jiným směrem a přesto se bude
jednat o identické body na obvodu parcely.
   ISKN samozřejmně také umí pracovat bez čísel bodů např. tak vede bonity.
Již vůbec si nedovedu představit, jak by Vámi navrhovaný model vedení GP
přenášel do ISKN, který musí umět vést mapu pro celé území státu. Musíte jen
doufat, že zůstane zachováno číslo bodu a nebude se po vást chtít nejěké
interní ID bodu ve formě 256487897458544711411412112144.
Zdeněk Konečný"


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr