Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] Re: Re: Re: Nová vyhláska a presnosti urcovaných bodu

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Re: Re: Re: Nová vyhláska a presnosti urcovaných bodu


Chronological Podle vláken 
  • From: Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>
  • To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] Re: Re: Re: Nová vyhláska a presnosti urcovaných bodu
  • Date: Wed, 15 Jul 2009 14:01:21 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Jenom malá připomínka pro navigační měření jsou potřeba 4 satelity je tam
totiž navíc kromě YXZ ještě neznámá oprava hodin v přijímači:-)

J. Blábol

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Zdeněk Konečný
Sent: Wednesday, July 15, 2009 9:27 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Re: Re: Re: Nová vyhláska a presnosti urcovaných bodu

Dorý den,
pokud bych podle stejné logiky postupoval při určování polohy bodu pomocí
GNSS tak jen pro navigační určení souřadnic potřebuji hodnoty ze 3 satelitů.
To by znamenalo, že při dvojím zaměření téhož bodu mám 6 veličin, nutné jsou
jen 3. A jak to bude pokud jedno určení bude z GNSS a druhé geodetické.
Mám zato, že se jedná o již zmíněné míchání jablek s hruškami.
Dle mého názoru je při dvojím určení polohy bodu jen jedno nadbytečné a to
bez ohledu na použité metody určení.

Zdeněk Konečný
----- Original Message -----
From: "Přemek Jordák" <premysl.jordak AT gmail.com>
To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, July 15, 2009 7:27 AM
Subject: Re: [Katastr] Re: Re: Re: Nová vyhláska a presnosti urcovaných bodu


Dobry den,
souhlasim s Dr. Soukupem. Co se tyka polohy, merime dve veliciny - delku
a smer (potazmo smernik). To znamena, ze pro dvoji zamereni tehoz bodu
mame mereny 4 veliciny, nutne jsou dve.

P. Jordak

Miroslav Novosad napsal(a):
> From: <soukup AT utia.cas.cz>
> Sent: Saturday, July 11, 2009 11:37 PM
>
>
>>> U jsem pochopil svůj zásadní omyl při zkoumání aplikace termínu
>>> "výběrové
>>> střední souřadnicové chyby" dle odstavce 13.7 b) přílohy vyhlá ky
>>> č.164/2009.
>>>
>>> V případě dvou měření je jen !jedna! nadbytečná hodnota, tedy v
>>
>> Ano, jenže případě dvojího určení polohy bodu máme 4 souřadnice, z toho 2
>> nutné. Tedy nadbytečná měření jsou dvě (4 - 2 = 2).
>
>
> No, nevím...
> Pokud nemíchám hrušky a jablka (y a x), tak mám 2 polohy => jedna
> nadbytečná, nebo 2 dvojice => zase jedna nadbytečná hodnota pro obě ze
> souřadnic.
>
>
>
> Miroslav Novosad
> mirnov AT atlas.cz
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>



--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr







Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page