Re: [Katastr] Ověření totožnosti

["Ing. Martin Kmínek" <m.kminek AT centrum.cz>]

Dobrý den,
dle mého názoru by se takto neověřený podpis posuzoval jako by tam vůbec 
nebyl. Ale přece je, dle mého názoru, naprostá většina GP, kde alespoň 
jeden podpis chybí a GP se normálně potvrzují.
A myslím si, že i vložit do KN by měl jít, jen by vytýčeným bodům 
zůstala kvalita podle původního podkladu.

M.K.

jan.tosner AT seznam.cz napsal(a):
> Je absence cisla OP pripadne jineho dokladu u podpisu zucastnenych 
> stran na protokolu o vytyceni hranice duvodem k nepotvrzeni 
> geometrickeho planu ? Nemluvim o vkladu , ale o potvrzeni geom.planu 
> dle §73 odst.1, pism. i ( prubeh vytycene nebo vlastniky upresnene 
> hranice pozemku )
> Dekuji za Vase nazory .
> Jan Tosner
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>   


--

=========================================
Ing. Martin Kmínek
Geodetické práce
Nová 41
37001 České Budějovice

kontakt:
mobil1: (+420) 774-KMI-NEK (774-564-635)
mobil2: (+420) 608-422-365
tel/fax:(+420) 387-319-210 
email: m.kminek AT centrum.cz
ICQ: 70817251