|
Dobry
den,
rozdil
je ale v tom, ze kupujici vidi onu flasku v regalu za 79.70 a muze mu pripadat
divne, ze by celkova cena byla 79 nebo 80 jenze:
1.
Vymery v katasru nejsou zdaleka tak exaktni jako cena vina, aby jsme si mohli
dovolit tvrdit ze je to 79 nebo 79.7 nebo 80. Zvlaste tehdy kdyz KATASTR se
stale ohani nezavaznosti vymer evidovanych v KN (coz je samozrejme
dobre)
2.
majitel pozemku nevidi do vypoctu nema ke smlouve ZPMZ a dle meho nazoru ho
naopak muze plest to ze je jine cislo v polozce novy stav a jine v
porovnani
3.
Pravda je, ze to bylo i ve 190/1996, ale nastesti to driv vetsina KU
vyklada dle navodu, kde si myslim, ze to je daleko logicteji nez v textu
vyhlasky.
4.
nevim proc bych si nemohl jeden dil vybrat a prihodit k nemu metr. Kupujici
preci nekupuje zadne dily, ale vzdy celou novou parcelu! Nebo snad
kupuje dil 10.3 m2 ? dle Vase prikladu. Nelze zapsat do KN cast
parcely oznacenou dilem.
J.Blabol
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
[mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On Behalf Of
Jan.Kminek AT cuzk.cz
Sent: Thursday, November 15, 2007 8:09
AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr]
vyrovnání výměr-cha, cha
Ahoj
Pepo, dobry den,
dekuju za pekny priklad s cenami na desetniky, myslim, ze je trefny,
ale taky myslim, ze je zaokrouhlovani vymer reseno v
katastralni vyhlasce stejne elegantne. Tak jako rozdil ze zaokrouhleni na
padesatniky nepripoctu k cene nejdrazsi polozky na uctu a netvarim se, ze
nepr. flaska vina je za 79,70 Kc, kdyz v regalu je napsano 79,50 Kc. Proste mi
soucet nesedi a ja napisu proc, ze je to zaokrouhlenim. Proste dva stejne dily
napr. 10,3 m2 mi davaji 21 m2 a nemuzu si proste jeden dil vybrat a metr mu
prihodit. Jenom pripominam bod 16.13 vyhlasky c. 190/1996 Sb., ve zneni ke dni
jejiho zruseni: "Vznikne-li v mape, kde jsou vymery vypocteny ze souradnic
S-JTSK (digitalni mapa nebo graficka mapa podle § 13 odst. 8), rozdil ze
zaokrouhleni novych vymer, uvede se jeho velikost a vymery se o nej
neopravuji.". Vim, ze v navodu na spravu a vedeni je postup jiny, taky jsem
ale z mnoha stran slysel stiznosti, ze v navodu je to spatne. Osobne jsem
presvedcen, ze ve vyhlasce bylo a je spravnejsi reseni, nez v navodu a jsem
rad za to, ze se to tam dostalo prave takto.
Jan
Kminek
-----Original Message-----
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On Behalf
Of Koąata, Josef
Sent: Thursday, November 15, 2007 6:19
AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr]
vyrovnání výměr-cha, cha
Václave, včera jsem dostal z jiné strany tentýľ dotaz.Po mé odpovědi,
ľe nejsem odpovědný za blbost jiných a nemíním ji vysvětlovat a omlouvat,
jsem asi v očích svých kolegyň povaľován za ignoranta, se kterým před penzí
uľ není řeč. Vľdy» obdobný problém s cenami na desetníky, kdyľ nejmenąí
mince je padesátník, je elegantně vyřeąen na kaľdém paragonu s pokladny. Měj
se, příjemný víkend.P.
-----Original Message-----
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of vhejda AT centrum.cz
Sent: Wednesday, November 14,
2007 11:15 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re:
[Katastr] vyrovnání výměr
Dobrý večer,
na toto právní zvěrstvo jsem jiľ dostal
námitku právníka, který to pokládal za právní vadu - součet výměr dílů,
které někdo koupí se nerovná tomu, co bude mít zapsáno v katastru. Daląí
kuriozitu, kterou ode mne onen právník nechce vidět je geometrický plán
určený dle vyhláąky "pro jednoho nabyvatele více pozemků" - laik ani
právník z toho později nepozná, z jakých dílů kterých dosavadních
parcel se nový stav vytvořil.
Zdraví V. Hejda
----- Original Message -----
From:
Milena
Bartíková
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Sent: Wednesday, November 14, 2007
2:05 PM
Subject: [Katastr] vyrovnání
výměr
dobrý den,
chtěla bych se ujistit v mém postupu. Nová parcela vzniká
sloučením celé dosavadní parcely o výměře 33 m2 (dříve určen
v kv.2) a dílu o velikosti 0.59 m2 (zaokr. na 1 m2). Výměra
nové parcely je 33 m2. Rozdíl, který vznikne porovnáním součtu
obou dílů (34 m2) a nově určené výměry (33 m2) se poznamená v GP
jako odkaz na bod 14.7 přílohy vyhl. a nic se neopravuje? Tzn. ve
sloupci nový stav bude uvedena výměra 33 m2 a ve sloupci porovnání se
stavem evidence právních vztahů bude v součtu 34 m2 ? Jedná
se o analogovou mapu. Děkuji za případné vaąe názory.
M.Bartíková
|
