katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <joham AT seznam.cz>
- To: katastr AT fsv.cvut.cz
- Subject: [Katastr] měřická síť
- Date: Fri, 02 Nov 2007 07:29:32 +0100 (CET)
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den.
Mám několik dotazů ohledně měřické sítě při měření pro účely KN.
Jestli chápu správně Návod pro obnovu katastrálního operátu mapováním, tak z
výchozího bodového pole můžu udělat buďto jeden rajon do délky 1000m a z něj
musím všechno změřit, nebo volný polygonový pořad (nejvýše 3 stanoviska) do
celkové délky 250m. Pokud bych neuzavíral polygon na nějakém dalším pevném
bodě bodového pole nebo neměřil s GPS.
Moje měřická síť má tvar zauzleného polyg.pořadu.Vychází ze zajištovacího
bodu kostela, je zaměřeno 7 stanovisek a z posledního stanoviska je zase
délkové měření na výchozí zajišťovák. Na bodech polygonu jsou většinou 2
orientace buď na makovici kostela,předchozí stanovisko nebo jiný
trig.bod.Délka zauzleného polygonu by byla cca 450m.
Musím tuto síť pro účely KN spočítat jako uzavřený polygonový pořad či
vyrovnáním sítě MNČ?
Když to spočítám stylem navazujících rajonů,tak z posledního bodu vychází při
zaměření výchozího trig.bodu na něm polohová odchylka 2cm, takže kontrola
tady je.
Hrozí vrácení geom.plánu, když měřickou síť spočítám jako soustavu
navazujících rajonů nebo to musím prohnat polygonovým pořadem nebo MNČ?
Pozn. Osobně bych to spočítal jako polygon hned,ale je to převzaté měření pro
výškopis a tam jsou body spočítané přes rajony.Souřadnice se mi nechce měnit
o 3cm.
Josef Hampl
Attachment:
mer_sit.pdf
Description: Adobe PDF document
- [Katastr] měřická síť, joham, 11/02/2007
- Re: [Katastr] měřická síť, Cada Vaclav, 11/02/2007
- Re: [Katastr] měřická síť, joham, 11/02/2007
- Re: [Katastr] měřická síť, Jiri Hurab [GCZ], 11/02/2007
- Re: [Katastr] měřická síť, Cada Vaclav, 11/02/2007
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.