Re: [Katastr] věcná břemena

["Jiri Hurab [GCZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>]

Dobrý den,
  slučka se nedělá. To, že nejde o vlastnickou hranici je dáno odlišným 
stylem čáry. Osobně to považuji za jednu ze změn ve Vyhl 26/2007 k lepšímu.

        S pozdravem,
               Jiri Hurab

Jiří Blábol napsal(a):
> Dobry den,
> na jednom KU po nas dokonce chteli u vecnych bremen pocitat pruseciky s
> vnitrni sluckovanou kresbou byt tam nebylo DKM. Nastesti jsem je presvedcil,
> ze to je totalni b....t.
> K vecnym bremenum mam taky jeden dotaz. Nevite jestli se ma delat na hranici
> vecneho bremene v GP slucka? Nova vyhlaska ve vzoru slucku nema, ale nevim
> jestli to neni jen tiskova chyba neb se nejedna o vlastnickou hranici a tim
> by tam slucka asi mela byt.
>
> S pozdravem
> Jiri Blabol
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
> Behalf Of Jiri Hurab [GCZ]
> Sent: Thursday, August 23, 2007 6:24 PM
> To: "Ing. Luks Vladimír"; Katastr nemovitosti
> Subject: Re: [Katastr] věcná břemena
>
>
> Ahoj Vláďo,
>     tohle jsem zažil u jednoho KÚ už podle Vyhlášky 190/1996, tehdy
> zákazník kývnul, že to zaplatí, tak jsme to dělali, i když to s
> ustanovením té Vyhlášky nemělo nic společného.
>
>         Vyhl. 26/2007 v §71, odst. 6 o přitroublém zaměřování (a vytyčování
> sousedních bodů) říká - ... mezi nimiž se průběh hranice mění ...
>
>         V §78, odst.2, písm d) je pak: - ... Hranice rozsahu věcného břemene k
> části pozemku nedělí hranici parcely ...
>
>         Podle mého mázoru platí: nedělí = nemění a z toho plyne, že se
> nevytyčuje. Takže jde o zjevnou srážku s úředníkem, jenž neumí česky,
> nezná to základní, podle čeho by měl pracovat a lze se tedy ptát, co
> dělá na svém místě.
>
>         A teď je otázkou, zda onen úředník bude diskutovat a uzná svoji chybu
> anebo ne (zrovna nedávno mi v ještě jasnějším případě jedna taková
> předložila argument: "ale my to tak chceme"). Pak už je to na tobě -
> postup při podání stížnosti tady dobře popsal Ing. Nedvídek pár
> příspěvků nazpět.
>
>
>         Jiří Huráb
>
> Ing. Luks Vladimír napsal(a):
> > Mám dotaz do pléna. Asi jsem nepochopil po tolika měsících vyhlášku, ale
> > nejmenované katastrální pracoviště nás nutí zaměřit! navazující
> > kontrolní body k hranici věcného břemene. Pokud tam nejsou, tak vytyčit.
> > Asi mi něco uteklo, ale žil jsem v domnění, že navázání změny se týká
> > pouze nové vlastnické hranice.
> >
> > Luks
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Katastr mailing list
> > Katastr AT fsv.cvut.cz
> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr