katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] věcná břemena
- Date: Fri, 24 Aug 2007 09:12:11 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobry den,
na jednom KU po nas dokonce chteli u vecnych bremen pocitat pruseciky s
vnitrni sluckovanou kresbou byt tam nebylo DKM. Nastesti jsem je presvedcil,
ze to je totalni b....t.
K vecnym bremenum mam taky jeden dotaz. Nevite jestli se ma delat na hranici
vecneho bremene v GP slucka? Nova vyhlaska ve vzoru slucku nema, ale nevim
jestli to neni jen tiskova chyba neb se nejedna o vlastnickou hranici a tim
by tam slucka asi mela byt.
S pozdravem
Jiri Blabol
-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of Jiri Hurab [GCZ]
Sent: Thursday, August 23, 2007 6:24 PM
To: "Ing. Luks Vladimír"; Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] věcná břemena
Ahoj Vláďo,
tohle jsem zažil u jednoho KÚ už podle Vyhlášky 190/1996, tehdy
zákazník kývnul, že to zaplatí, tak jsme to dělali, i když to s
ustanovením té Vyhlášky nemělo nic společného.
Vyhl. 26/2007 v §71, odst. 6 o přitroublém zaměřování (a vytyčování
sousedních bodů) říká - ... mezi nimiž se průběh hranice mění ...
V §78, odst.2, písm d) je pak: - ... Hranice rozsahu věcného břemene k
části pozemku nedělí hranici parcely ...
Podle mého mázoru platí: nedělí = nemění a z toho plyne, že se
nevytyčuje. Takže jde o zjevnou srážku s úředníkem, jenž neumí česky,
nezná to základní, podle čeho by měl pracovat a lze se tedy ptát, co
dělá na svém místě.
A teď je otázkou, zda onen úředník bude diskutovat a uzná svoji chybu
anebo ne (zrovna nedávno mi v ještě jasnějším případě jedna taková
předložila argument: "ale my to tak chceme"). Pak už je to na tobě -
postup při podání stížnosti tady dobře popsal Ing. Nedvídek pár
příspěvků nazpět.
Jiří Huráb
Ing. Luks Vladimír napsal(a):
> Mám dotaz do pléna. Asi jsem nepochopil po tolika měsících vyhlášku, ale
> nejmenované katastrální pracoviště nás nutí zaměřit! navazující
> kontrolní body k hranici věcného břemene. Pokud tam nejsou, tak vytyčit.
> Asi mi něco uteklo, ale žil jsem v domnění, že navázání změny se týká
> pouze nové vlastnické hranice.
>
> Luks
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] věcná břemena, Ing. Luks Vladimír, 08/23/2007
- Re: [Katastr] věcná břemena, Jiri Hurab [GCZ], 08/23/2007
- RE: [Katastr] věcná břemena, Jiří Blábol, 08/24/2007
- Re: [Katastr] věcná břemena, Jiri Hurab [GCZ], 08/24/2007
- RE: [Katastr] věcná břemena, Jiří Blábol, 08/24/2007
- <Possible follow-up(s)>
- [Katastr] věcná břemena, Vladimír Svoboda, 08/24/2007
- Re: [Katastr] věcná břemena, Jiri Hurab [GCZ], 08/23/2007
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.