[Katastr] kod_kvality_vymery

[Jiří Liška <jliska AT tiscali.cz>]

Mám dotaz nesouvisející s novou vyhláąkou.

Potřeboval bych vysvětlit pojem "výpočet s vyąąím kódem kvality výměry (postaru § 26, písm. c), nově § 29, odst.1, písm. c) ).

V parcele, kde bylo provedeno v devadesátých letech mapování tvorbou ZMVM, jsem vyznačoval pomocí slučkované hranice novou budovu (garáľ, neměnil jsem ľádným způsobem hranice parcely). Parcela je evidována jako zast. plocha - zbořeniątě s výpočtem výměry ze souřadnic v S-JTSK, kód 2.

Na základě poľadavku KÚ jsem spočítal výměru ze souřadnic a vyąel mi rozdíl 2 m2 oproti stavu v KN.

Proto jsem podal návrh na opravu chybné výměry podle starého § 68, odst.10, písm. a) vyhláąky s odkazem na přílohu 13.2 písm. a) staré vyhláąky.

KÚ mi ale GP nepotvrdilo a dalo mi výzvu k doplnění se zdůvodněním "v geometrickém plánu předkládán nedůvodný návrh na opravu chybné výměry - nejedná se o chybu (lomové body parcely a jejich souřadnice souhlasí), rozdíl vznikl přesnějąím výpočtem - jako zdůvodnění změny ÚHDP v GP je nutno uvést poznámku o rozdílu vzniklém zaokrouhlením nové výměry (bod 16.13 V 190)".

S tímto názorem jsem se neztotoľnil a odmítl jsem písemným vyjádřením toto provést s tím, ľe se dle mého názoru skutečně jedná o chybu a ľe pod názor KÚ nepřipojím ověřovací doloľku.

KÚ mi po daląích 12 dnech od tohoto mého nesouhlasu dal opakovanou výzvu k doplnění "v geometrickém plánu stále předkládán nedůvodný návrh na opravu chybné výměry, ... , rozdíl vznikl "přesnějąím" výpočtem (přesnějąím ve smyslu pouľitého programového vybavení) ... ".

Po této druhé výzvě to uľ ale přestává být legrace, nebo» jsem aľ do dneąka netuąil, ľe výpočet výměry s kódem kvality 2 lze zpřesnit výpočtem pomocí přesnějąího pouľitého programového vybavení (tučně zvýrazněné pasáľe jsou opravdu citací písemné výzvy z KÚ). To nepřesné programové vybavení (jedná se o parcelu s 8 lomovými body, výměra maličkých 279 m2) bych docela chtěl vidět, snad ho proboha nepouľívají na KÚ.

Na doplnění jeątě uvádím, ľe ve zmiňovaném kat. území se připravuje tvorba DKM přepracováním a ľe snad i bez mého návrhu na opravu by tu chybu 2m2 měl KÚ opravit. K dneąnímu dni tento můj GP "proleľel" na KÚ pro mne neuvěřitelných 21 kalendářních dnů (vedoucímu kat. pracoviątě jsem zaslal svůj nesouhlas před 13 dny a nic se neděje) a stále je jeho potvrzení asi v nedohlednu.

Pokud se ztotoľňujete s mým názorem, tak bych Vám rozhodně nedoporučoval pracovat v územním obvodu Katastrálního pracoviątě v České Lípě. Mohlo by se Vám klidně stát něco podobného.

Ing.Liąka Jiří