[Katastr] vytyčená hranice

[Jan Tošner <jan.tosner AT seznam.cz>]

Není náhodou zpřesněním geometrického a polohového určení pozemku již pouhá nová stabilizace vytyčované hranice ? Ať už se jedná o hranici parcely určenou s jakkoukoli přesností ?

Mám pocit , že zaměňujeme pojmy pozemek a parcela . Pokud já vím , tak parcela je zobrazením pozemku v mapě .

Myslím , že geometrický plán z tohoto pohledu lze vyhotovit při každém vytyčení hranice pozemku .

Snad jen v případě , že v terénu nalezneme původní stabilizaci hranice v požadované přesnosti je vyhotovení takového pánu zbytečné .

Ještě k perlustraci vlastníků . To je opravdu ve vzoru krajně navhodně řešeno . Nemyslím , že by mělo být poviností vlastníka prokazovat svou totožnost při předávání vytyčené hranice . A také nemyslím , že dokumentace bez doložení identity zůčastněných stran pozbývá jakkoliv na závaznosti pro katastrální úřad .

Všeobecně si myslím , že tvůrci vyhlášky pro vytyčování hranic pozemků šlápli vedle .

Znám nepřeberné množství případů , kdy jsou popsaná řešení naprosto neprůchodná .

Vkladu do katastru nemovitostí tak může bránit nejen neúčast jednoho z vlastníků , ale i jeho zlá vůle nebo neznalost jeho osoby katastrálním úřadem ( Mám na mysli zápisy typu Franta Novák , Rakousko ) . Myslím , že závaznost vytyčení hranice pro katastr nemovitostí vyplývá z ověření dokumentace ÚOZI a ne souhlasem , nesouhlasem či pasivní rezistencí nebo neúčastí vlastníků .

Jan Tošner