katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Petr Gallo" <Petr.Gallo AT gallopro.cz>
- To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] vypisování typu stavby a způsobu využití stavby
- Date: Thu, 22 Feb 2007 16:59:32 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
- Organization: GALLO PRO s.r.o.
Dobrý den, jeątě k těm tabulkám: má vůbec význam zapisovat druh pozemku, vyuľití pozemku atd. podle skutečnosti, kdyľ stejně na tuto změnu je ve větąině případů nutný jeątě souhlas přísluąného úřadu (stavební, ľivotní prostředí...)? Z tohoto pohledu je to naprosto zbytečné a jediného, koho to zmate, bude zákazník, jelikoľ se bude mylně domnívat, ľe se parcela s novým druhem pozemku (příp. vyuľitím) zapíąe bez daląích nutných dokumentů.
Petr Gallo
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Toąner
Odpověď na Vaąi otázku , zda má smysl vypisovat na GP typ a vyuľití stavby je jednoznačná . Nemá . Stejně tak jako nemá smysl vypisování nabyvatele . Takové údaje byly a jak se zdá i nadále budou pouze zbytečnou a mnohdy zavádějící informací , která podle mě nemá v GP co dělat . Zato bych podporoval popisy těchto a podobných informací v ZPMZ . Mám obavu ľe se nám ty geometrické plány s novým zákonem nějak komplikují . A to jeątě neexistuje vyghláąka . Také mě zaráľí , ľe bychom měli vysvětlovat jakémukoliv právníkovi tabulku výkazu dosavadního a nového stavu údajů katastru nemovitostí . Nebylo by lepąí postavit ji tak ( jednotně a jednoduąe ) , aby ľádné vysvětlování nebylo třeba ? Vľdy» vąichni víme , ľe čím více variant tím více sporů . Jan Toąner |
- [Katastr] vypisování typu stavby a způsobu využití stavby, Jan Tošner, 02/06/2007
- RE: [Katastr] vypisování typu stavby a způsobu využití stavby, Petr Gallo, 02/22/2007
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.