[Katastr] oprava ve výměře nebo rozdíl ze zaokrouhlení?

[Vladimír Svoboda <vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz>]

Title: Zpráva

Dobrý den!

Můj názor je tento. V SPI je chyba, má být kvalita výměry 2 místo 0, kdyľ tato výměra tak vznikla. KÚ by to měl akceptovat a nikoliv trvat strikně na 0 ("Co je psáno, není v KN dáno". Platí přece "realita" před "literou"). No a pak je to, jak píąete, rozdíl ze zaokrouhlení nových výměr dle 16.12 přílohy vyhl.

Praktikuji to takto: upozorním KÚ při podání GP na chybný údaj kvality výměry (s odkazem na GP, kde to vzniklo) a současně podám ľádost o potvrzení nového GP.

Velmi by mne udivili důvody odmítnutí takového postupu. Samozřejmě pokud je vąe tak, jak píąete a není v tom jeątě něco jiného.

S pozdravem

Ing.Vladimír Svoboda

 

Milena Bartíková BartikovaM na seznam.cz
Pátek Květen 26 10:53:29

---

Dobrý den, 
Zhotovuji GP pro parcelaci pozemku dle zastavovací studie, odděluje se
173 nových parcel, vąe se odděluje z jednoho pozemku, jehoľ výměra byla
určena v předcházejícím GP v S-JTSK. Přesně tato výměra je ale uvedena v
KN s kodem kvality 0. Odděluje se mimo jiné 70 parkových stání, kaľdé má
výměru 10,80 m2, po zaokrouhlení 11 m2. Chyba v zaokrouhlení se hromadí
(0,2 x 70 = 14m2) a to se projeví v celkovém součtu vąech oddělených
parcel.  Oprava výměry je asi dle §26 c) výpočtem s vyąąím kodem kvality
výměry, ale de facto se jedná o rozdíl vzniklý zaokrouhlením nových
výměr dle 16.13 přílohy vyhláąky.
Děkuji za vaąe názory.
M.Bartíková