RE: [Katastr] Identicke linie v KMD

["Jiri Hurab [Geodezie CZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>]

Title: Zpráva

Dobry den,

     jde o KM-D v systemu Gusterberg. Co se potreby pripojeni do S-JTSK tyka, duvodem je to, ze nase mereni bylo provedeno prave v S-JTSK, ale pouzity souradnicovy system neni tim nejdulezitejsim. I kdybychom pouzili mistni system, problem bude stejny - jaky postup zvolit pro ziskani souradnic lomovych bodu hranice parcely v nasem pouzitem souradnicovem systemu, pokud nemame dostatek identickych bodu a pohybujeme se v uzemi s KM-D v systemu Gusterberg.

 

 K pouzivani S-JTSK jednu poznamku - osobne jsem presvedcen o tom, ze korektne urcene souradnice lomovych bodu nove tvorenych (nebo vytycovanych) hranic v tomto souradnicovem systemu jsou tim nejjednoznacnejsim urcenim polohy techto hranic. Z toho duvodu jsem rozhodl, ze i v uzemich, kde pripojeni do S-JTSK neni povinne, budeme vsechny prace v tomto souradnicovem systemu provadet.

 

    Jinak s Vami souhlasim v tom, ze software, resici transformaci na zaklade primek (nebo kombinace s body) by urcite nasel sve vyuziti. Vyznamu by tato funkce zcela urcite nabyvala zejmena tehdy, pokud bychom se nezbavili digitalizovanych map v jinych souradnicovych systemech.

 

                     Jiri Hurab
 

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz
Sent: Tuesday, February 21, 2006 4:37 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Identicke linie v KMD

Pane Huráb,
bohuľel má praxe se odehrávala jeątě v době, kdy ľádné KM-D neexistovaly, takľe Vám nemohu poslouľit vlastními zkuąenostmi.
Zajímalo by mne ale, zda se jedná o KM-D v systému Gusterberg, nebo o KM-D, která uľ je v S-JTSK (a nevyhovují u ní jen přesnostní kritéria pro DKM).
Moc mi také není jasný praktický důvod té potřeby "připojit KM-D do S-JTSK".
Obecně jsem se pak jeątě nesetkal s ľádným SW, který by prakticky řeąil transformaci pouze na základě přímek (či na základě kombinace bodů a přímek). Pro geodety by byl určitě docela uľitečný.
Lumír Nedvídek

> -----Původní zpráva-----
> Od: Jiri Hurab [Geodezie CZ] [mailto:jiri.hurab AT gcz.cz]
> Odesláno: 21. února 2006 15:32
> Komu: 'Konference o katastru'
> Předmět: [Katastr] Identicke linie v KMD
>
> Dobry den,
>  resim ted dilema jak co nejkorektneji pripojit KM-D do
> S-JTSK v pripade,
> kdy nemam dostatek identickych bodu, pouze linii.
>   Vytycujeme hranici lesniho pozemku a pritom jsme zamerili
> kde co slo.
> Bohuzel, mame ted k dispozici zamereny jeden kamenny meznik a
> cca 6 hranic,
> ktere lze pouzit jako identicke linie. Po mensim vahani jsme
> zatim vysli z
> toho, ze pouzijeme postup "pocitacovou prusvitkou". Tj.
> graficky soubor KMD
> co nejlepe ztotoznime s prehledem cisel bodu V S-JTSK v
> pocitaci a vysledek
> overime normalni prusvitkou na mape. Bohuzel, z tohoto
> postupu nelze ziskat
> protokoly o transformaci a tim dolozit presnost celeho
> procesu (coz ale
> nelze ani v klasickem pripade). Predpisy tuto situaci nijak
> exaktne neresi a
> prozatim mi tento postup pripada jako primereny moznostem,
> jen si nejsem
> jisty, jestli je uplne v poradku.
>   Pri dalsim mereni v terenu se nam na vytycovane hranici
> podarilo objevit
> jeste druhy meznik, jehoz poloha se od polohy, ziskane vyse uvedenym
> postupem lisila o 2m, coz by bylo v ramci presnosti poziteho podkladu
> (KM-D).
>  
>   Setkal jste se nekdo s obodobnou situaci v praxi? Jak jste
> ji resili?
>
>                      Jiri Hurab