katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Jiri Hurab [Geodezie CZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>
- To: "'Konference o katastru'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: [Katastr] Identicke linie v KMD
- Date: Tue, 21 Feb 2006 15:32:08 +0100
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobry den,
resim ted dilema jak co nejkorektneji pripojit KM-D do S-JTSK v pripade,
kdy nemam dostatek identickych bodu, pouze linii.
Vytycujeme hranici lesniho pozemku a pritom jsme zamerili kde co slo.
Bohuzel, mame ted k dispozici zamereny jeden kamenny meznik a cca 6 hranic,
ktere lze pouzit jako identicke linie. Po mensim vahani jsme zatim vysli z
toho, ze pouzijeme postup "pocitacovou prusvitkou". Tj. graficky soubor KMD
co nejlepe ztotoznime s prehledem cisel bodu V S-JTSK v pocitaci a vysledek
overime normalni prusvitkou na mape. Bohuzel, z tohoto postupu nelze ziskat
protokoly o transformaci a tim dolozit presnost celeho procesu (coz ale
nelze ani v klasickem pripade). Predpisy tuto situaci nijak exaktne neresi a
prozatim mi tento postup pripada jako primereny moznostem, jen si nejsem
jisty, jestli je uplne v poradku.
Pri dalsim mereni v terenu se nam na vytycovane hranici podarilo objevit
jeste druhy meznik, jehoz poloha se od polohy, ziskane vyse uvedenym
postupem lisila o 2m, coz by bylo v ramci presnosti poziteho podkladu
(KM-D).
Setkal jste se nekdo s obodobnou situaci v praxi? Jak jste ji resili?
Jiri Hurab
- [Katastr] Identicke linie v KMD, Jiri Hurab [Geodezie CZ], 02/21/2006
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [Katastr] Identicke linie v KMD, Lumir.Nedvidek, 02/21/2006
- RE: [Katastr] Identicke linie v KMD, Jiri Hurab [Geodezie CZ], 02/22/2006
- RE: [Katastr] Identicke linie v KMD, Jan.Kminek, 02/22/2006
- RE: [Katastr] Identicke linie v KMD, Lumir.Nedvidek, 02/22/2006
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.