RE: [Katastr] K vytvareni malych parcel .

[<Jan.Kminek AT cuzk.cz>]

Souhlasim, ze kazdy by si mel umet vypocitat obsah trojuhelnika, ale nejsem si zcela jisty,

ze tomu tak je, proto bych tento obsah, zaokrouhleny na vhodny pocet desetinnych mist,

uvedl poznamkou v geometrickem planu podle bodu 16.10 prilohy k vyhlasce. Ve vykazu

dosavadniho a noveho stavu by vsak podle stavajicich predpisu mela byt uvedena vymera

na cele m^2. Muzeme se dohadovat, zda je nesmyslnejsi prevadet dil dle GP vymery 0 m^2 

nebo dil s plosnym obsahem 0,3 m^2 zaokrouhlovat na 1 m^2, nicmene tvurce predpisu si

dle meho nazoru vybral jako vhodnejsi druhou moznost.

Reseni, ktere uvadite pod cislem 1 je vyborne reseni, ale predpoklada souhlas vlastniku.

Pokud budou ucastnici dohodnuti, ze prevadet se bude prave jen ta cast napr. pod stavbou,

tak tento dil nezvetsite.

Jan Kminek

 

 

-----Original Message-----
From: Jan Toąner [mailto:jan.tosner AT seznam.cz]
Sent: Monday, September 26, 2005 8:15 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] K vytvareni malych parcel .

Nabízím Vám dvě řeąení nepříjemné situace , kdy díl nově vzniklé parcely zasahující do cizí parcely

je menąí neľ 0.5 m2 .

1) Zvětąní dílu na výměru dosahující výměry alespoň 1 m2 .

 Podle mne nejlepąí řeąení . Vyľaduje sice oddělení jakéhosi prouľku okolo stavby  a stabiliaci minimálně jednoho bodu , ale je nezpochybnitelné jak z právního hlediska ( smlouva o převodu jasně definovaného dílu pozemku ) tak z hlediska měřického ( v náčrtu je jasně řečeno co tvoří hranici nově vzniklého pozemku ) .

2) Právní dokument - Souhlas vlastníků dotčených pozemků se změnou hranice podle geometrického plánu se zachováním výměr původních parcel .

Je vąak otázkou , ve kterém okamľiku vyľadovat takový dokument . Zda před potvrzením geometrického plánu , nebo aľ při snaze o vklad do katastru ( u staveb se totiľ často jedná o záznam ) .

 

Jěątě ke stanovisku pana Kmínka . Sám říkáte , ľe podobné malé dílky mají aľ několikatisícovou hodnotu . Opravdu nevím jak mám vysvětlit vlastníkům , ľe trojúhlník 3m x 0.3m x 2.9m ( tyto oměrné míry musí být vyznačené na geometrickém plánu ) má 1 m2. Výpočet obsahu trojúhelníku je předmětem výuky na základní ąkole stejně jako zaokrouhlování .

 

A obecně . Opět musím říci , ľe tento problém nastává výhradně u staveb . A» uľ se jedná o budovy nebo třeba teréní úpravy . Tedy o záleľitosti se značnými rozpočty . Nemyslím , ľe bychom byli morálě povinni jakýmkoliv způsobem řeąit poruąení právních předpisů ( povinnost vytyčení ÚOZI ) na úkor správnosti katastru nemovitostí .