Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - [Katastr] Věc GDSPS vs.par.66, odst.9

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

[Katastr] Věc GDSPS vs.par.66, odst.9


Chronological Podle vláken 
  • From: "Ing. Ivan Jabůrek" <JaburekI AT seznam.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: [Katastr] Věc GDSPS vs.par.66, odst.9
  • Date: Thu, 21 Jul 2005 10:50:29 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

K dopisu který uvádíte jste poruąil nejen ustanovení § 66 odst.9. ,ale také odst 7 “ k poloze kaľdého nového podrobného bodu se vztahují délkové nebo úhlové údaje…… Pokud vám to nechtějí na kat.úřadu potvrdit mají úplnou pravdu. Mě se před třemi roky stalo, ľe jsem si při tisku textové dokumentace k ZPMZ nevąiml dvou bodů na konci zápisníku vytisknutých na druhém papíře a nedal je k protokolu. Tím jsem měl nesoulad mezi zápisníkem a výpočty. Nebyly to přitom body změny, ale body kontrolní. ©lo to na ZKI v Brně a Ing. Jan ©míd mi tuto chybu kvalifikoval jako závaľné poruąení pořádku na úseku zeměměřictví. Upozorňuji ZAVA®NÉ. To ľe bod byl změřen přesně a souřadnice odpovídali poloze v terénu , i to ľe při osobní návątěvě u mě při předběľném projednání tohoto závaľného přestupku jsem mu bez přípravy v počítači ukázal celý zápisník. Bohuľel jsem měl smůlu. Závazná je dokumentace předána na kat. úřadě. Takľe být Vámi, spíąe bych jim na katastrálním úřadě poděkoval , aby to příątě nebylo s odměnou ve formě pokuty.




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page