RE: [Katastr] Parcela ano ci ne?

[<Milena.Prochazkova AT cuzk.cz>]

Dobry den,
        na podobny  dotaz jsme jiz odpovidali. Podle vyhlasky je jasne, ze 
bazeny nejsou predmetem evidovani v katastru ani jako dalsi prvky polohopisu, 
ktere jsou taxativne vyjmenovany v § 5 odst. 2 vyhlasky a samozrejme 
nesplnuji podminky pro tvorbu parcel pro malou vymeru podle §3 odst. 5 
vyhlasky. Tedy GP nevyhotovovat. Stavebni urad musi dodrzovat vsechny zakony 
a vyhlasky, tedy take nase, stejne jako my musime dodrzovat zakon 
stavebni.Spise by mel zmenit druh pozemku orna puda na zahradu nebo ost. 
plochu, podle reality v terenu.
        Zazila jsem i pripady, kdy stavebni urad pozadoval GP na zamereni 
vsech pesinek v zahradce, malinke jezirko, proste kazdou psi boudu a 
pracovnik se se mnou nepricetne hadal a evidentne se snazil prosadit svou moc 
nad obcanem. Samozrejme to neprosadil a musel se spokojit se zamerenim 
skutecneho provedeni stavby, ktere muze byt z hlediska stavebniho uradu navic 
mnohem podrobnejsi a tedy pro kolaudaci vhodnejsi.
                                                                Zdravi 
Prochazkova
-----Original Message-----
From: Jiri Hurab [Geodezie CZ] [mailto:jiri.hurab AT gcz.cz]
Sent: Tuesday, June 15, 2004 8:08 PM
To: 'Konference o katastru'
Subject: [Katastr] Parcela ano ci ne?


Dobry vecer,
        zakaznik si objednal geometricky plan na vyznaceni bazenu a to z toho 
duvodu, ze prislusny stavebni urad po nem
nekompromisne po nem plan vyzadoval. Kdyz jsem ho upozornil, ze bazen se do 
katastru nezapisuje, nebot to neni stavba, dostalo se mi
ujisteni, ze stavebni urad pri kolaudaci vyda rozhodnuti o tom, ze plocha 
bazenu je parcelou s druhem pozemku ostatni plochou. Bazen
jsme tedy zamerili a ted premyslim nad tim, jestli GP lze zhotovit nebo ne.
        Podle ustanoveni §3 Vyhlasky neni splneno kriterium pro vytvoreni 
parcely pro pripad, ze jde o pozemky stejneho vlastnika -
pozemek nema plochu 1000m. Zahrada, na ktere bazen stoji, neni navic zapsana 
jako zahrada, ale jako orna puda. Tudiz nepada do uvahy
ani pouziti moznosti o 10% podle ustanoveni odst. 5 tohoto pragrafu.
        A tak si ted nejsem jisty, jak se k celemu problemu postavit. Jestli 
urednikovi stavebniho uradu predlozit dokumentaci
skutecneho provedeni (overenou UOZI) s tim, ze GP nelze zhotovit. Anebo GP 
zhotovit s tim, ze KU zaznamena rozhodnuti SU.

        Dekuji za nazor,
                      Jiri Hurab


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT mars.fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr