katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Jiri Hurab [Geodezie CZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>
- To: "'Konference o katastru'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Cc:
- Subject: [Katastr] Parcela ano ci ne?
- Date: Tue, 15 Jun 2004 20:07:58 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mars.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.mars.fsv.cvut.cz>
Dobry vecer,
zakaznik si objednal geometricky plan na vyznaceni bazenu a to z toho
duvodu, ze prislusny stavebni urad po nem
nekompromisne po nem plan vyzadoval. Kdyz jsem ho upozornil, ze bazen se do
katastru nezapisuje, nebot to neni stavba, dostalo se mi
ujisteni, ze stavebni urad pri kolaudaci vyda rozhodnuti o tom, ze plocha
bazenu je parcelou s druhem pozemku ostatni plochou. Bazen
jsme tedy zamerili a ted premyslim nad tim, jestli GP lze zhotovit nebo ne.
Podle ustanoveni §3 Vyhlasky neni splneno kriterium pro vytvoreni
parcely pro pripad, ze jde o pozemky stejneho vlastnika -
pozemek nema plochu 1000m. Zahrada, na ktere bazen stoji, neni navic zapsana
jako zahrada, ale jako orna puda. Tudiz nepada do uvahy
ani pouziti moznosti o 10% podle ustanoveni odst. 5 tohoto pragrafu.
A tak si ted nejsem jisty, jak se k celemu problemu postavit. Jestli
urednikovi stavebniho uradu predlozit dokumentaci
skutecneho provedeni (overenou UOZI) s tim, ze GP nelze zhotovit. Anebo GP
zhotovit s tim, ze KU zaznamena rozhodnuti SU.
Dekuji za nazor,
Jiri Hurab
- [Katastr] Parcela ano ci ne?, Jiri Hurab [Geodezie CZ], 06/15/2004
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [Katastr] Parcela ano ci ne?, Milena.Prochazkova, 06/16/2004
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.