katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Jiri Hurab [Geodezie CZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>
- To: "'Martin Forejt'" <martin AT geus.cz>, "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Cc:
- Subject: RE: Re(2x): [Katastr] Ci vymysl je GP v JTSK?
- Date: Fri, 16 Jan 2004 18:38:43 +0100
- Importance: Normal
- List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
- Organization: Geodezie CZ s.r.o.
Dobry vecer,
jasne, ze 3. trida presnosti (spravneji kod kvality urceni bodu)
je technicky termin. Tady jde spis o okamziky a situace, ktere v praxi
nastavaji. Jednoduchy priklad: dva nezavisle polygonove porady s uzavery
na hrane dopustnych odchylek nebo nevhodnou konstelaci rozlozeni chyb, k
tomu nastradane odchylky z pomocnych merickych metod (napr. konstrukcni
omerne) a problem je na svete. Kdyz se potom k takovem dvema nezavislym
merenim budete chtit pripojit, zacenete se dostavat do problemu. Body
byly urceny s kodem 3, avsak odchylky, ktere Vam vychazeji pri spojeni
techto dvou mereni (napr. pri pripojeni se na ne) deformuji Vase mereni
natolik, ze pri jeho overeni uz ve 3. tride presnosti nejste. Podobny
problem treba nastava dnes obcas tam, kde se nahromadilo hodne mereni
jedno pres druhe.
A co se tyka toho tlaku na porusovani predpisu: Ten tady byl je
a bude, i kdyz casto je spise problem ve spatne napsanych predpisech.
Ale jak by nekdo obchazel povinnost pripojeni do S-JTSK si moc nedovedu
predstavit.
Jiri Hurab
********************************************
Geodezie CZ s.r.o. Tel: +420 220 808 915
Delnicka 11 Fax:+420 220 807 137
170 00 Praha 7 http://www.gcz.cz
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
> [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin Forejt
> Sent: Friday, January 16, 2004 6:13 PM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: Re(2x): [Katastr] Ci vymysl je GP v JTSK?
>
>
> Úvahu v níže uvedeném odstavci předchozího příspěvku jsem asi úplně
> nepochopil. Jsme přece povinni měřit v 3. třídě přesnosti
> (resp. kvalitě)
> "ať to stojí co to stojí". Co je 3. třída přesnosti je
> naprosto přesně
> stanovený technický termín. Vyhláška přesně stanovuje kolik maximálně
> procent bodů smí přesáhnout stanovená kritéria...
>
> Pokud by tedy inspektor ZKI vzal nádobíčko, vše po mně
> přeměřil a zjistil,
> že třeba 50% mnou měřených bodů není v dopustných odchylkách, tak mi
> prokázal, že jsem porušil vyhlášku. Oprávněný zeměměřický
> inženýr přeci RUČÍ
> za to, že měřil s dostatečnou přesností. Nebo se mýlím?
>
> To je samozřejmě teorie od mého "počítačového stolu". Nemám
> přehled kolik
> zakázek ZKI takto může skutečně přeměřovat a zda se to dá z
> jejich strany
> prakticky uhlídat.
>
> Že povinné měření GP v S-JTSK silně zvedne náklady na tvorbu
> GP je jasné.
> Možná to tedy bylo myšleno tak, že zeměměřické firmy budou
> takto ve snaze o
> nižší náklady, hlavně u malých zakázek, vědomě i nevědomě takto více
> porušovat vyhlášku než dříve a doufat, že to projde? To už
> však technické
> předpisy posuzujeme také z hlediska sociálního,
> psychologického, etického...
> Prostě všechno souvisí se vším :-)))).
>
> A ta vyšší cena? Vyšší cena zeměměřických prací + vyšší sazba
> DPH = vyšší
> příjem státu = nižší deficit státního rozpočtu a vyšší HDP,
> po tom přece
> ekonomové touží. Na všechno se dá koukat z té pozitivnější
> stránky :-)))).
> (Já vím, za blbý fóry se dá přijít i k úrazu...).
>
> Martin Forejt
>
> -----Původní zásilka-----
> Od: "Jiri Hurab [Geodezie CZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>
> Komu: martin AT gate.geus.cz;"'Katastr nemovitosti'"
> <katastr AT fsv.cvut.cz>;
> Odesláno: pátek 16.1.2004 16:57:58
> Věc: RE: [Katastr] Ci vymysl je GP v JTSK?
>
> Hurab:
> Celkova presnost se pravdepodobne o neco zvysi, avsak
> pomer cena/vykon bude naprosto neadekvatni. Vysledna
> spolehlivost v ramci deklarovane 3. tridy bude spise horsi
> nez je dnesni, v ramci tolerance 2,66 (2,96)m.
> Jak asi k sobe "pujdou" jednotlive drobne zmeny, zamerene
> z podobnych, pres 1km dlouhych poradu, kdyz kazdy z nich bude
> obsahovat pres 10 vrcholu, ne vzdy budou mereny
> trojpodstavcovou soupravou a o strojich odpovidajici
> kategorie ani nemluve. Obavam se, ze vysledny efekt bude dost
> podobny efektu "komparovaneho kroku"a to za cenu mnohonasobne
> vyssi nez by stalo plosne mapovani.
> Ale treba jsem jen pesimista.
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz http://web.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
> --
> Příchozí zpráva neobsahuje viry.
> Zkontrolováno Antivirovým systémem AVG (http://www.grisoft.cz).
> Verze: 7.0.211 / Virová báze: 261.6.2 - datum vydání: 13.1.2004
>
>
- Re(2x): [Katastr] Ci vymysl je GP v JTSK?, Martin Forejt, 01/16/2004
- RE: Re(2x): [Katastr] Ci vymysl je GP v JTSK?, Jiri Hurab [Geodezie CZ], 01/16/2004
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.