Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] Ci vymysl je GP v JTSK?

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] Ci vymysl je GP v JTSK?


Chronological Podle vláken 
  • From: cada <cada AT kma.zcu.cz>
  • To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] Ci vymysl je GP v JTSK?
  • Date: Fri, 16 Jan 2004 15:46:46 +0100
  • List-archive: <http://web.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

...zajímavý diskusní námět
Jen pro představu - přístavba garáľe k RD. Normálně 3 délky 
pásmem + oměrky stáv. baráku. Po novém výmyslu připojení přes
2 km + hodina hledání PBP na katastru. To, ľe za opsání
souřadnice chtějí teďka 20 Kč raději nebudu komentovat.

A ted jste na sebe rovnou prasknul i poruseni predpisu.
Polygonovy porad tvoreny merickou siti (pomocny polygonovy porad) podle
Navodu na obnovu katastralniho operatu ma maximalni povolenou delku 2km.
Pokud jste se pripojoval na bod PBPP, pak dokonce jen 1500m, ale to jen
pokud byste Vami vybudovanou sit bodu trvale stabilizoval, vyhotovil k
ni odpovidajici operat tj. zhustil sit bodu PBPP. Tedy jestli spravne
rozumim navodu na obnovu...
... jsem přesvědčen, ľe je moľné geometrické parametry, kam limita délky pol.pořadu spadá, elegantně pominout v případě, ľe doloľím vyrovnání měřické sítě MNČ včetně parametrů přesnosti jednotlivých bodů. Daląí moľností je připojovat drobné změny na podrobné, jednoznačně identické podrobné body polohopisu určené v S-JTSK s prokázanou přesností poté, co opět vyrovnáním MNČ prokáľu poľadovanou přesnost výsledku...

Sranda je, ze bez GPSky ten navod v nekterych pripadech proste
porusit musite. A ani ta neresi vsechny pripady (napr. lesni bloky).
Jen nevim jestli mam pridat :-) nebo :-(.
... jsem přesvědčen, ľe určitě :-) , protoľe snad konečně odzvoní výsledkům zeměměřických činností vzniklých "komparovaným krokem".


Faktem je, ze stat predvedl dalsi z figlu, jak se daji z kapes
danovych poplatniku tahat penize aniz by se to dalo nazvat dani.
... domnívám se, ľe se to netýká vąech daňových poplatníků, pouze vlastníků nemovitostí (a jak se říká "kaľdá sranda něco stojí"), a podaří-li se nastolit stav s výtazně vyąąí technickou a následně právní spolehlivotí katastru, budou výsledné náklady vlastníka v konečném důsledku a zdlouhodobého hlediska podstatně niľąí. Nebo se domníváte, ľe soudní spory např. na urření vlastnictví jsou levnou záleľitostí? ;-)

Nevíte, kdo to vymyslel? Rád bych mu totiľ napsal děkovný
dopis a taky bych se rád přeptal, čím na to přiąel, protoľe
hlavou to rozhodně nebylo.
	Myslim, ze se krute mylite. Vzhledem k fikanosti cele akce si
myslim, ze jinak nez hlavou se to vymyslet nedalo. :-)
... netvrdím, ľe jsou veąkeré výchozí podmínky nastaveny optimálně, ľe nenastane řada infartkových situací, ľe to nebude klást podstatně vyąąí nároky na straně vyhotovitelů, ale předevąím na straně přebírajících, ale myslím ľe je to minikrok správným směrem. Jeątě ľe je před námi víkend. Kameny z Vaąich rukou mě zasáhnou aľ v pondělí :-) . Hezký a ničím neruąený den!

                                                                                    V.Čada



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page