RE: [Katastr] Pristup na pozemky

[<Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>]

Tvrzeni kolegyne Olivove
> >  "3. Musi, jinak jednate v rozporu se zakonem."
je naprosto korektni a pravdive.

S nazorem pana Huraba, ktery jen jinymi slovy opisuje fakt,
ze takove ustanoveni zakona je v beznem profesnim zivote
prakticky naprosto nerealizovatelne (tj. zkracene jde
o "pitomost" nebo legislativni "zmetek") se vsak plne ztotoznuji.

Snad pro uplnost - do zakona se toto ustanoveni puvodne dostalo 
na zaklade poslanecke iniciativy oduvodnene nutnosti lepsi
zakonne ochrany lidskych a vlastnickych prav.

Pokud bych chtel spachat profesni sebevrazdu, tak prakticky
pred kazdym GP bych musel misto mereni a jeho okoli predem
navstivit, dalekohledem ze silnice prozkoumat teren, vytipovat
si pozemky, na kterych by mozna mohly byt dochovane nejake 
pripojovaci body (napr. mezniky), vratit se, zjistit na KU 
vlastniky techto pozemku, obeslat je v dostatecnem predstihu 
oznamenim (a asi i dotazem, zda pozemek nema i opravneneho uzivatele,
protoze toho z KN nezjistim), jet pote, co vlastnikum (a i opravnenym
uzivatelum) bylo oznameni doruceno zpet do terenu, zjistit, 
ze tam pouzitelne pripojovaci body preci jen nejsou, 
ale ze by mohly byt o neco jinde ... a cely vyse naznaceny cyklus
nekolikrat zopakovat. Za par mesicu by se mi mozna podarilo 
jeden GP i zamerit. (A to jsem vynechal mozne komplikace s
umrtim vlastnika a oznamovanim okruhu moznych dedicu).

Musim vsak v teto souvislosti upozornit i na to, ze minuly tyden
se u mne Policie CR informovala, jak to s opravnenim vstupu a jeho
predchozim oznamovanim v pripade zememericu je. Resi to jako
trestni oznameni podane vlastnikem. Pritom v setrenem pripade
vlastniky informoval o tom, ze tam budou probihat rozsahle zememericke
prace jejich objednatel (Reditelstvi silnic a dalnic), avsak v
jednotlivych pripadech uz nikoliv samotny "podezrely" zememeric.

Povazoval bych za pochopitelne:
a) pravo vstupu na vsechny volne pristupne pozemky bez predchoziho oznamovani
b) pravo vstupu na volne nepristupne (napr. oplocene)pozemky po oznameni (ale 
bez potreby souhlasu)
c) pravo vstupu do budov po oznameni a se souhlasem

Lumir Nedvidek

> -----Původní zpráva-----
> Od: Jiri Hurab [mailto:jiri.hurab AT gcz.cz]
> Odesláno: 14. března 2003 21:42
> Komu: 'Katastr nemovitosti'
> Předmět: RE: [Katastr] Pristup na pozemky
> 
> 
> Zmenil jsem tema, proto pro rekapitulaci:
> 
> K. Olivova:
> > > > jsou označeny nové nebo změněné hranice jeho pozemku. V
> > > > každém případě podle § 7 zákona č. 200/1994 Sb., v platném 
> > > > znění,  osoby oprávněné vykonávat zeměměřické činnosti jsou 
> > > > oprávněni při výkonu zeměměřických činností v nezbytném 
> > > > rozsahu vztupovat a vjíždět na pozemky po předchozím oznámení 
> > > > vlastníkovi nebo oprávněnému uživateli pozemků. Z toho 
> > > > vyplývá, že nutnost vstupu na  pozemky má být vždy oznámeno 
> > > > jejich vlastníkům 
> 
> J. Hurab:
> > >   Ma nebo musi?
> 
> K. Olivova:
> >  3. Musí, jinak jednáte v rozporu se zákonem.
> 
> 
>       A muzete mi, prosim, popsat, jak to ma v praxi udelat? Naprosto
> realna situace: prijedu zamerit zmenu na pozemku objednatele. Protože
> potrebuji zamerit pripojeni o kus dal, musim vstoupit na 
> pozemek, který
> ZREJME jiz není komunikaci. Zda-li jsem vstoupil na jiny pozemek nebo
> ne, nemuzu poznat, protože hranice pozemku nikde nejsou vyznaceny
> trvalym zpusobem. Podle Vas bych musel hranici v terenu 
> vytycit a teprve
> potom oznamit vlastnikovi, ze hodlam vstoupit na jeho pozemek. Pokud
> bych pote zjistil, ze potrebuji merit ještě o kus dále, cela 
> situace se
> bude opakovat. Ale je mozne, ze podle zákona to jde i jinak. Jde?
> 
>       Dekuji za odpoved.
> 
> Jiri Hurab