Skip to Content.
Sympa Menu

freegeocz - [FreeGeoCZ] Myslíme tím Open i OpenMind nebo jsme fanatici???

freegeocz AT fsv.cvut.cz

Předmět: Svobodná geoinformační infrastruktura

List archive

[FreeGeoCZ] Myslíme tím Open i OpenMind nebo jsme fanatici???


Chronological Podle vláken 
  • From: Jachym Cepicky <jachym.cepicky AT gmail.com>
  • To: freegeocz AT fsv.cvut.cz
  • Subject: [FreeGeoCZ] Myslíme tím Open i OpenMind nebo jsme fanatici???
  • Date: Tue, 1 Apr 2014 10:31:01 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/freegeocz>
  • List-id: Svobodná geoinformační infrastruktura <freegeocz.fsv.cvut.cz>

Já s Vámi v podstatě souhlasím. Myslím si, že OSM je pro epsg.io "good enough"
řešení, což není nic víc než můj názor. Řekl jsem taky, že "já" bych
upřednostil
OSM před Google maps API, což opět není nic víc, než můj přístup. S epsg.io
nemám nic společnýho a jsem moc rád, že tady tenhle projekt je a v podstatě
začal tam, kde spatialreference.org skončilo, bez ohledu na API, který to
používá.

Já zase nejsem tak zlej, jak vypadám ;-)

J


----- Forwarded message from Radek Augustýn <raugustyn AT post.cz> -----

> Date: Tue, 01 Apr 2014 06:48:36 +0200 (CEST)
> From: Radek Augustýn <raugustyn AT post.cz>
> To: Svobodná geoinformační infrastruktura <freegeocz AT fsv.cvut.cz>
> Subject: Re: [FreeGeoCZ] Myslíme tím Open i OpenMind nebo jsme fanatici???
> X-Mailer: szn-ebox-4.4.151
>
> Dobré ráno,
> přeci jen přemýšlím, jestli bych se neměl sám exkomunikovat, viz Jáchymův
> mail níže.
> Já chápu slovo otevřený zejména tak, že bychom měli být jako otevření
> tomu, co je pro daný účel správně. Použití OpenSource a OpenData je pak
> výsledek toho, že je to v dané chvíli z různých důvodů správná cesta.
> Podle mne OpenSource není cíl sám o sobě, fanatik nejsem a faniatismus
> opravdu nehodlám podporovat. Je to jednoduše velice často to správné
> řešení.
> Uvedu příklad:
> Zpočátku jsem ocenil, že některé školy našeho oboru začaly vyučovat na
> bázi OpenSource. Nevím jestli je to výlučné, ale jsem přesvědčen, že by
> měly zařadit také alespoň ArcGIS. Jinak si student vytvoří separaci od
> všeho komerčního a ve výsledku strach, protože světe div se COTS
> uživatelé
> mu budou neustále vysvětlovat, že OpenGeo je pro ty, kteří neznají
> komplexní řešení (skvělé PR vytvářející elity). Nesmíme přeci připustit
> otevřený boj Open Funded (OF) vs COTS, tam má COTS naprostou PR a
> infrastrukturní převahu.
> Je potřeba vystavět lokální infrastrukturu OpenGeo, poté vystavět
> kvalitní
> PR OpenGeo a teprve poté fungovat jako rakovina a prosazovat Open všude
> tam, kde je to vhodné. A že je to vhodné v mnoha situacích, o tom jsem
> přesvědčen. My musíme vytvořit mýtus, že OpenGeo je pro elitu, protože
> lamy používají COTS. Ve spojení s COTS PR se tohle naše těžké přehánění
> eliminuje a bude to celkově oky.
> Ve skutečnosti si myslím, ze OpenGeo je pro ty, kteří jsou natolik na
> výši, aby měli dostatečně široký rozhled, uměli postihnout jak COTS tak
> OF
> a hlavně byli stále nad věcí. Proto pokud to půjde budu nadále hltat
> každou informaci třeba o ArcGIS apod, kde to jen půjde a nikdy neminu
> ArcData konferenci.
> Jáchym se tváří, že je fanatik a není nad věcí!!!
> Radek Augustýn
> P.S. Jako ne zcela zběhlý v mailing listech začínám pociťovat absenci
> moderátora diskuze, který by například zpětně vytvořil separátní threat,
> když jsme hodně odbočili od tématu epsg.io. Změnil jsem předmět, tak to
> snad bude separátní thread samo od sebe.
>
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Jachym Cepicky <jachym.cepicky AT gmail.com>
> Komu: Svobodná geoinformačníinfrastruktura <freegeocz AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 31. 3. 2014 18:48:33
> Předmět: Re: [FreeGeoCZ] epsg.io
>
> Já věřím, že by se s MapBoxem dalo dohodnout na rozumných podmínkách
> ...
> i když
> vím, že to ortofoto zatím opravdu nemají, pořád bych se mu snažil dát
> přednost.
>
> No, já tu službu nedělal, nekritizuju. Fanatismus mám v popisu práce -
> doufám,
> že si to nikdo nebere osobně
>
> Just my 0.02
>
> J
>
> On Mon, Mar 31, 2014 at 11:26:41AM -0400, Vaclav Petras wrote:
> > 2014-03-31 3:41 GMT-04:00 Rostislav Nétek <[1]netek AT email.cz>:
> >
> > omezeni je nad 25000 zobrazeni za den...i kdyz mam proti politice
> > googlu osobne vyhrady,tak bohuzel porad je GoogleMaps API nejdal,
> > lidem se to libi (a to prodava, ve vsi ucte OSM vypada strasne) ..
> ted
> > nedavnou jsem delal zakazku, a byl jsem opravdu rozhodnut, ze nechci
> > pouzit GM, ale vzhledem k tomu, ze se mi nektery veci v Leafletu
> > proste nepodarily, tak jsem stejne po GM nakonec sahl...
> >
> > Já vidím hlavní výhodu GM v tom, že mají ortofoto a vypadá to, že
> lidem se
> > to líbí, a ortofoto+streets je teď na GM default.
> >  
> >
> > a pokud vim tak Petr nijak GM neuprednostnuje,prave naopak, napr. v
> > MapTileru ma na vyber GM, OpenLayers i Leaflet
> > ---
> > S pozdravem Mgr. Rostislav Nétek
> >
> > Katedra Geoinformatiky | Univerzita Palackého v Olomouci
> > [2]+420 585 634 584 |
> > [3]http://geoinformatics.upol.cz/pracovnici-det.php?menu=rone
> > [4]+420 721 319 100 | [5]http://rostanetek.cz
> >
> > Dne 31. března 2014 0:11 Vaclav Petras <[6]wenzeslaus AT gmail.com>
> > napsal(a):
> > >
> > > 2014-03-30 15:41 GMT-04:00 Jachym Cepicky
> > <[7]jachym.cepicky AT gmail.com>:
> > >>
> > >> Nekritizuju, nedávám návod, jenom si tak přemýšlím. Klokan je
> někde
> > kolem?
> > >> Co
> > >> máme udělat pro to, [8]epsg.io přešlo na openlayers/leaflet a
> > používalo to
> > >> primárně
> > >> osm?
> > >
> > >
> > > Já jsme zase spíše narážel na to, že Google Maps mají nějaká
> omezení
> > na
> > > počet přístupů, ale to se asi opravdu týká jen hodně používaných
> > stránek a
> > > navíc mi není jasné, kterých API se to týká. Nicméně, byla tu
> nějaká
> > doba,
> > > kdy všichni začali přecházet na OSM (OpenLayers/Leaflet) protože se
> > báli, že
> > > budou muset platit.
> > >
> > > Václav
> > >
> > > _______________________________________________
> > > FreeGeoCZ mailing list
> > > [9]FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
> > > [10]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > FreeGeoCZ mailing list
> > [11]FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
> > [12]http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> >
> > References
> >
> > Visible links
> > 1. mailto:netek AT email.cz
> > 2. file:///tmp/tel:%2B420%20585%20634%20584
> > 3. http://geoinformatics.upol.cz/pracovnici-det.php?menu=rone
> > 4. file:///tmp/tel:%2B420%20721%20319%20100
> > 5. http://rostanetek.cz/
> > 6. mailto:wenzeslaus AT gmail.com
> > 7. mailto:jachym.cepicky AT gmail.com
> > 8. http://epsg.io/
> > 9. mailto:FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
> > 10. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> > 11. mailto:FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
> > 12. http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>
> > _______________________________________________
> > FreeGeoCZ mailing list
> > FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>
> --
> Jachym Cepicky
> URL: http://les-ejk.cz
> e-mail: jachym.cepicky at gmail com
> PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
> @jachymc_______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

> _______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz


----- End forwarded message -----

--
Jachym Cepicky
URL: http://les-ejk.cz
e-mail: jachym.cepicky at gmail com
PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
@jachymc




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page