Re: [FreeGeoCZ] zmena EPSG

["Jachym Cepicky" <jachym.cepicky AT gmail.com>]

Ahoj,

nápad je to dobrý, ale vidím v něm několik nedostatků:

předně neexistuje nic jako OSGeo Czech a je otázka, za jak dlouho něco
takového vznikne, vznikne-li to vůbec (podzimní setkání v Praze?)

změna stávajících kódů, jakkoliv jsou nepoužitelné, podle mě nebude
reálná. snazší podle mě bude přidat nový kód.

v knihovně PROJ (tedy GRASSu, QGISu, MapServeru atd), je křovákovo
zobrazní definováno jak má - tedy se zápornými a prohozenými osami.
Transformační parametry towgs84 pro CR a SR jsou v GRASSu také - lze
je převzít.

Zcela jsem nepochopil, co s tím mají společného geotools? O EPSG se
stará European Petroleum Survey Group (epsg.org). Můžeš pro mě tenhle
bod trochu víc rozvinout?

Díky a  zdar tvému snažení

Jáchym

6.3.07, Jan Jezek <h.jezek AT centrum.cz>:
> Dobrý den všem,
>
> v poslední době jsem se zabýval vývojem web. aplikace pro transformace (viz 
> http://gist.fsv.cvut.cz:8080/webref/), která pro sestavení a vyhledání 
> transformací používá výhradně databázi EPSG. Zjistil jsem několik drobných 
> nepřesností v definicích systémů pro ČR. O svých problémech jsem komunikoval s 
> VUGTK, který je pod definicemi českých systémů podepsán, ale myslím, že tudy 
> cesta nevede (v případě potřeby přepošlu mojí korespondenci). V souvislosti s tím 
> bych rád vyzval nás &#8211; OSGeo local chapter - abychom změny 
> prodiskutovaly a případně navrhly do EPSG. Jinými slovy já bych sepsal změny, vy 
> byste mi je (ne)schválili/připomínkovali a poté bych standardní cestou tyto změny 
> zaslal do OGP. Pod tyto definice by se 'podepsalo' OSGeo local chapter. Na proces 
> provádění změn v EPSG jsem se ptal komunity GeoTools a neměl by to být větší 
> problém.
>
> Jádrem problému jsou  geografické systémy 4818, 4156 a zobrazený 2065. 4818 a 
> 4156 mají různou formou (hodnoty nevím) nadefinované parametry do WGS84 (resp. 
> 4156 je má dobře a u 4818 chybí název transformační metody, což znemožňuje 
> transformovat jakoby 'přes' WGS 84 do dalších systémů pomocí odečtení 
> parametrů).  Zobrazený systém 2065 je vztažen pouze k Ferru (je rozšířením sys. 
> 4818) => bylo by vhodnější v rámci zobrazeného systému 2065 použít geogr. 
> systém 4156 vztažený ke Greenwichy. Od Grassaru bych přivítal případně návrh na 
> opravu Křovákova zobrazení a jeho os (nebo to je již vyřešeno?) pro GeoTools a 
> potažmo pro Geoserver osy problém nejsou.
>
> Tak jaký je Váš názor?
>
> Diky za podporu.
>
> Zdraví Honza J.
>
> _______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> FreeGeoCZ AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz


--
Jachym Cepicky
e-mail: jachym.cepicky gmail com
URL: http://les-ejk.cz
GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/jachym_cepicky-gpg.pub