Re: [Ekodum] Křížový výměník bez rekuperátoru

["Josef Ansl" <ansl AT centrum.cz>]

Atrea Duplex 220 vypadá velmi zajímavě (hlavně cena). Chápu dobře, že 
regulace je v rozmezí zapnuto/vypnuto a min/max ? V prospektech je uváděný 
max výkon, ale není tam min?
 Jak složitá je instalace? Zvládne ji poučený laik + elektrikář (VŠ - hlava 
otevřená)?

______________________________________________________________
> Od: info AT e-marek.cz
> Komu: EkologickĂŠ stavebnictvĂ­ <ekodum AT fsv.cvut.cz>
> CC: 
> Datum: 22.11.2005 11:59
> Předmět: Re: [Ekodum] Křížový výměník bez rekuperátoru
>
> Pane JŠ, ten rozpočet skutečně mám. Je ale pravda, že jeho součástí bylo i
> složitější ovládání přes internet s vazbou na topení a ochranu objektu.
> Vlastní záležitost vzduchotechniky byla kolem 170 tisíc. V tom s Vámi
> souhlasím.
> 
> 
> 
> Nevím, proč bych si měl pořizovat jednotku Duplex RX, když totéž mi
> zabezpečí Duplex 220 s mými úpravami. A to včetně ohřevu vzduchu a
> cirkulace. Na tom není zase nic složitého. Jen jsou některé prvky mimo
> krabici, což mě prostorově vyhovuje. Kromě ohřevu budu mít (snad?) i
> chlazení. Kromě zemního registru. Bude to experiment po vzoru
> vzduchotechnik (které topí a nebo chladí) používaných v USA.
> 
> 
> 
> Nechtěl jsem nic porovnávat. Jen jsem poukázal na cenu zajímavé jednotky.
> Nedávno jsem si psal s člověkem, který horko těžko někde sehnal
> rekuperační výměník za cenu asi 5,5 tisíce a pak jej sestavil sám do
> nějaké bedny. Vše, včetně potřebných dílů, ho to stálo asi 15 tisíc. Tak
> jsem si dovolil upozornit, že něco podobného se dá koupit za 20 tisíc a
> bez shánění a montování.
> 
> 
> 
> Tož tak
> 
> Franta
> 
> ----- Original Message ----- From: <sporj @volny.cz="">
> To: "Ekologicke stavebnictvi" <ekodum @fsv.cvut.cz="">
> Sent: Tuesday, November 22, 2005 10:56 AM
> Subject: Re: [Ekodum] Křížový výměník bez rekuperátoru
> 
> 
> > Opět se tu porovnává neporovnatelné. Na jedné straně kompletní cena
> > na klíč se vším všudy, na straně druhé svépomocná výstavba všeho.
> > Uvědomte si, že velké procento z atreácké ceny (Vámi uváděným 210
> > tisícům nevěřím, většinou se cena pohybuje kolem 150 tisíc) je cena
> > práce, kterou samozřejmě nepočítáte. Pokud jste schopen realizovat
> > rozvody za 15 tisíc, není problém do nich zapojit jednotku Duplex
> > Rx a provozovat plnohodnotný teplovzdušný systém. Cena jednotky
> > Duplex Rx je 45-55 tisíc (podle typu), takže reálně jste ušetřil
> > pouze 25-35 tisíc za cenu absence některých funkcí (možnost ohřevu
> > vzduchu, cirkulace apod.).
> >
> > JŠ
> >
> >
> > ----- PŮVODNÍ ZPRÁVA -----
> > Od: "František Marek" <info @e-marek.cz="">
> > Komu: "Ekologické stavebnictví" <ekodum @fsv.cvut.cz="">
> > Předmět: Re: [Ekodum] Křížový výměník bez rekuperátoru
> > Datum: 22.11.2005 - 8:51:21
> >
> >> Uvažoval jsem stejným způsobem, jako Vy. Nakonec jsem se se
> >> rozhodl pro
> >> rekuperační jednotku Atrea Duplex 220 za cenu kolem 20 tisíc.
> >> Rozvody jsem
> >> dělal vrchem pomocí flexibilních trubek a celá realizace,
> >> včetně regulace a
> >> ovládání by neměla překročit 35 tisíc. Kč.
> >> Ovšem původní kalkulace od firmy Atrea byla 210 tis. Kč.
> >>
> >> Franta
> >>
> >>
> >> ----- Original Message ----- >> From: "Josef Ansl" <ansl @centrum.cz="">
> >> To: <ekodum @fsv.cvut.cz="">
> >> Sent: Tuesday, November 22, 2005 6:51 AM
> >> Subject: Re: [Ekodum] Křížový výměník bez rekuperátoru
> >>
> >>
> >> > Nevyjádřil jsem se úplně přesně, křížovým výměníkem jsem
> >> > myslel prosté
> >> > zařízení, ve kterém se předávají teploty protisměrným
> >> > prouděním
> >> > odpadního - přívodního vzduchu v těsně oddělených kanálkách.
> >> > Rekuperátorem
> >> > jsem myslel sofistikovanou elektronickou jednotku typu Atrea
> >> > Duplex XX
> >> > (nebo ekvivalent konkurence).
> >> > Pořizovací cena duplexní jednotky a celého systému je pro mě
> >> > naprosto
> >> > nesmyslná, protože protopím za sezónu tak 2000,- (odpadní
> >> > dřevo - vrba,
> >> > rostoucí nedaleko od domu, za pár stovek + benzín do pily +
> >> > amortizace
> >> > pily + amortizace sekery + amortizace kolečka +vlastní práce
> >> > :-). Nevidím
> >> > potom ani ekologický důvod pro pořízení technologie za
> >> > 150000,- a víc.
> >> > Ale potřeba větrání je.
> >> >
> >> >> Nemel by byt asi problem sehnat krbova kamna/vlozku s
> >> >> moznosti topit do
> >> >> vody a z nejakeho zasobniku pak to teplo prubezne odebirat
> >> >> pro ohrev TUV
> >> >> (pripadne i na bezne topeni).
> >> >>
> >> >> teplo -> voda -> zasobnik -> vyuzivani tepla [TUV, topeni]
> >> >>
> >> >> je urcite lepe ovladatelne a rozsiritelne (napr. o solar) a
> >> >> nevylucuje
> >> >> to teplovzdusne topeni (z centralnoho zasobniku je zasobovan
> >> >> vymenik
> >> >>voda -> vzduch).
> >> >
> >> > Zajímavá myšlenka, se solárním výměníkem a k němu vázanou
> >> > akumulační
> >> > nádrží stejně počítáme. Problém je asi ve velikosti. Musí být
> >> > na půdě
> >> > (jiný prostor v domě vhodný není) a víc jak kubíkovou nádrž
> >> > tam
> >> > "nepropašuju".
> >> > Jestli dobře chápu, funguje to podobně, jako zmiňovaný
> >> > výměník vzduch ->
> >> > voda pro ohřev TUV od BEFu, ale obráceně. Je nahrazen nižší
> >> > teplotní spád
> >> > vyšší schopností vody přenést teplo?
> >> > Jaká musí být asi teplota v zásobníku, aby se přívodní vzduch
> >> > oteploval o
> >> > smysluplnou teplotu?
> >> >
> >> > Josef Ansl
> >> >
> >> > ______________________________________________________________
> >> >> Od: zakkr AT zf.jcu.cz
> >> >> Komu: EkologickĂŠ stavebnictvĂ­ <ekodum @fsv.cvut.cz="">
> >> >> CC:
> >> >> Datum: 21.11.2005 15:51
> >> >> Předmět: Re: [Ekodum] Křížový výměník bez rekuperátoru
> >> >>
> >> >> On Mon, 2005-11-21 at 10:17 +0100, Josef Ansl wrote:
> >> >>
> >> >> > Další otázka je na ohřev TUV při teplovzdušném vytápění.
> >> >> > Firma BEF vyrábí výměník vzduch -> voda pro teplovzdušný
> >> >> > ohřev TUV, nemáte s tím někdo zkušenosti?
> >> >>
> >> >> Nemel by byt asi problem sehnat krbova kamna/vlozku s
> >> >> moznosti topit do
> >> >> vody a z nejakeho zasobniku pak to teplo prubezne odebirat
> >> >> pro ohrev TUV
> >> >> (pripadne i na bezne topeni).
> >> >>
> >> >> teplo -> voda -> zasobnik -> vyuzivani tepla [TUV, topeni]
> >> >>
> >> >> je urcite lepe ovladatelne a rozsiritelne (napr. o solar) a
> >> >> nevylucuje
> >> >> to teplovzdusne topeni (z centralnoho zasobniku je zasobovan
> >> >> vymenik
> >> >> voda -> vzduch).
> >> >>
> >> >> -- >> >> Karel Zak <zakkr @zf.jcu.cz="">
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> Ekodum mailing list
> >> >> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> >> >> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >> >> </zakkr>
> >> >
> >> >
> >>
> >>
> >>
> >
> --------------------------------------------------------------------------------
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Ekodum mailing list
> >> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> >> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> >>
> >>
> >>
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Ekodum mailing list
> > Ekodum AT fsv.cvut.cz
> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum 
> 
> _______________________________________________
> Ekodum mailing list
> Ekodum AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum
> </ekodum></ekodum></ansl></ekodum></info></ekodum></sporj>