Re: [Ekodum] Dotaz: ISOWOOL a parotěsná zábrana

["Vita Vydra" <vydra AT fsv.cvut.cz>]

> 1/ Ovčí vlna nepotřebuje parotěsnou zábranu, protože je schopna absorbovat 
> vlhkost (takže v
> konstrukci nic nezkondenzuje). To pokládám za omyl.

Přesně, to je nejenom omyl, ale dokonce opak je pravdou. Kromě toho, že ve vlně bude docházet ke kondenzaci tak bude ještě "nasávat" 
vlhkost, která by jinak prošla stěnou ven. V té stěně podle původního návrhu mi to vyšlo celkem 6 kg/m2 (dřevo a vlna dohromady 
včetně kondenzace).
Dřevo se chová podobně, shnít může i když v něm ke kondenzaci vůbec nedochází, ale je "pouze" v prostředí s vysokou relativní 
vlhkostí. Dřevo se považuje za odolné proti houbám do vlhkosti 16%, jakou vlhkost snese vlna? Je krásné, že dokáže pojmou 30% 
vlhkosti, otázka je kolik skutečně vydrží než shnije. (30 % vlhkosti při objemové hmotnosti 20 kg/m3 není mimochodem  tak moc  - 
dřevo pojme několikanásobně více a nikde jsem přitom nečetl, že "parozábrana není nutná").

Potud suchá teorie - má někdo praktické zkušenosti :) ?

> Jako řešení bych viděl instalaci parotěsné zábrany ze strany interiéru.
> Nebo, chcete-li využít
> "dýchací" vlastnosti vlny, dát parotěsnou zábranu mezi dvě vrstvy vlny (takže 
> skladba by byla od
> interiéru: sádrokarton, vlna 60 mm, parotěsná zábrana, vlna 60 mm, dřevěná 
> stěna).

Obě tyto konstrukce vypadají dobře.

Vita Vydra