Re: [Ekodum] kondenzacni peletovy

["Miloslav Truksa" <mtruksa AT tiscali.cz>]

        Vážený pane doktore,

     již dlouho čtu  Vaše  články  v oblasti udržítelného rozvoje , pasivních domů a ekologie a vytápění. Očekával jsem od Vás  , že   v této oblasti dojdete  k jiným závěrům než je sledování  účinnosti peletkových kotlů. Doufal jsem,že konečnou a zdůvodněnou  základní otázkou bude -  Musíme  vyrábět nadbytečnou energii ?   Překládáte  z němčiny  a angličtiny články o pasivních domech podílíte se na různých ekologických a alternativních  aktivitách, ale nevidím jasný vývod  -Nízkoenergetický(NED) a Pasivní  dům(PD) nelze vybudovat bez rekuperačního výměníku !  Doplňování energie z jakéhoko-li média je  potom jen v malé míře a je rozhodně závislé na lokálních poměrech. Na první  pohled se zdá  spalování  obnovitelných uhlíkových zásob  jako ekologické. Rozhodně v měřítku ekologie atmosféry Země  tomu však  tak není. O tom svědčí  neustále narůstajíci množství CO2 v atmosféře Země ( počátek měření před 100 lety na Havajské observatoři) kdy  v současnosti je jeho  obsah  trojnásobný a prognóza do r.2070 je ,že bude až  9-ti násobný . Zajisté si dovedete představit co to udělá s naším  skleníkem a teplotou. Proto  účinnost peletkového kotle je pro NED a PD podružná , důležitější je udržení již vydané energie a peněz za jejich  spotřebování  uvnitř objektu stavby. Lokální malé zdroje vytápění jsou z pohledu  malosti člověka nedůležité ,ale protože je nás stálé více , kteří si dopřáváme  nadměrného plýtvání energií o to více nebezpečné a pro přírodu nevratné. To platí i o spalování dřeva a dřevních odpadů. To také není jen bezduché přebírání  nějakých zkušeností od Rakušáků  s výrobou lisů a kotlů. Mnohem lepší by bylo zafixovat uhlík na mnohem delší dobu než je jeho spálení  jako odpadu. Výhřevnost měkkého dřeva je nízká a vyzkoušejte   si   za jakou dobu Vám vyroste  1 qm dřeva a kolik Vám vydrží v kamnech i při vysoké účinnosti. Za socializmu jsme také plnily plán na 115 %  a účinnost 103 % je podle mne blbost a nebo o 3% uměle snížená  hranice  výkonu -to  umím udělat pokud jsem dobrý  obchodník i o 150 % .

 

Miloš

 

----- Original Message -----

From: "Jan Hollan" <jhollan AT amper.ped.muni.cz>

To: "Ekologické stavebnictví" <ekodum AT mars.fsv.cvut.cz>

Cc: <phytoenergy AT yahoo.com>

Sent: Tuesday, November 16, 2004 8:49 PM

Subject: [Ekodum] kondenzacni peletovy

> Tak jsem predevcirem nasel v Oekoenergie clanecek, na ktery jsem 
leta
> cekal: uz se zacaly delat kondenzacni peletove kotle (predtim to 
byly jen
> obcas cele vytopny s pridavnym kondenzatorem).
> 
> 
Viz produkt firmy Oekofen, Pellematic Plus, anglicky popsany na
>  
http://www.pelletsheizung.at/_en/pelletsheizung/technik_pell_plus.htm
> s ucinnosti 103 procent.
> 
> Takove 
kotle neplytvaji palivem, vsechny ostatni ano, a moc.
> 
> Jsou 
vyhodne taky proto, ze stejne jako jine kondenzacni kotle nepotrebuji
> 
komin (vec, ktera muze byt horka, ba muze v ni neco horet, a ma ji
> 
kontrolovat kominik), ale jen plastovy vyfuk. Zaruvzdorny komin je vzdy
> 
tepelnym mostem, jde-li jinak o dobre izolovany dum.  Plastovy 
vyfuk
> takovym mostem byt nemusi, ba dokonce by mozna mohl vest do 
potrubi
> odpadniho vzduchu (to nevim).
> 
> V obrazku ale 
ukazuji jinou moznost, protiproude vedeni vzduchu cerstveho
> a spalin, 
tim se asi da ucinnost dale zvysit.
> 
> jenik
> 
> 
> 
> 
> 
> __________ Informace od NOD32 1.922 
(20041112) __________
> 
> Tato zprava byla proverena antivirovym 
systemem NOD32.
> http://www.nod32.cz
> 
>

---

_______________________________________________
Ekodum mailing 
list
Ekodum AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/ekodum


__________ Informace od NOD32 1.922 (20041112) 
__________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem 
NOD32.
http://www.nod32.cz