rkz-l AT fsv.cvut.cz
Předmět: Rukopis královédvorský a zelenohorský
List archive
- From: Jiri Urban <urban AT fsv.cvut.cz>
- To: Rukopis královédvorský a zelenohorský <rkz-l AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [rkz-l] Byly Rukopisy prave? Glosa k estetice
- Date: Wed, 06 Apr 2005 14:07:01 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/rkz-l>
- List-id: Rukopis královédvorský a zelenohorský <rkz-l.fsv.cvut.cz>
Jaroslav Gagan k128 4536 wrote:
Dobry den. Nejnovejsi cislo tydeniku Literarni noviny (2005/14) prinasi v rubrice SPOR pro nas zajimave tema: "Byly Rukopisy prave? Zastancem pravosti je RNDr. Karel Nesmerak, predseda Ceske spolecnosti rukopisne. Odpurcem pravosti je PhDr. Jiri Rak, historik z katedry Nemeckych a rakouskych studii Institutu mezinarodnich studii FSV UK. Oba diskutujici si vymenili tri dopisy se svymi nazory na RKZ, diskuse byla vedena korektne. Preji vsem hezky den a zustavam s pozdravem. Jaroslav Gagan ==================================================== Ing. Jaroslav Gagan Fakulta stavebni CVUT <gagan AT fsv.cvut.cz> Katedra inzenyrske informatiky tel: 224 354 536 http://people.fsv.cvut.cz/~gagan/ ==================================================== Glosa k estetice Rukopisů Dobrý den. Umožnění konfrontace názorů na Rukopisy na stránkách Literárních novin je věc jistě pozoruhodná . Nebýt úvodní redakční věty, která jí přisuzuje aprílové rysy, mohli bychom podlehnout dojmu, že se poměry opravdu zlepšují[1]. V každém případě se může rukopisná obrana těšit, že se tak dostala na veřejnost málo známá fakta. Potěšitelné také je, že dr. Rak, jenž reprezentuje opozici, neupírá Rukopisům jejich vysokou estetickou hodnotu. V tom se poněkud rozchází s nazíráním T.G. Masaryka,jenž podrobil estetickou stránku Rukopisů přísné kritice již na samém počátku velkých bojů a vyvolal tím reakci, která přes svoji ostrost není bez významu pro poznání nejen Rukopisů samotných, ale i myšlení v době velkých bojů. Neruda např. píše Grégrovi 2.3.1886 takto: Milý Julie, Rukop. Kralodv. můžeš se ujmout směle a troufale. Dle mého svatého přesvědčení je pravý jako květ na lučině, v zahradě, v lese - pravý přirozený květ. Počínání těch lidí je herostratské a hloupé zároveň. Vlastně je to jen osobní hádka mezi Geb. a Hattalou; kdyby Hattala dokazoval nepravost, bude Geb. dokazovat pravost, najisto! To můžeš směle říci. ............ Co se týče "Lib. soudu", tu mluví pro pravost nesmírná ta dramatická síla; nejen u nás, nýbrž i v celém Slovanstvu nebylo tenkráte nikoho, kdo by to byl dovedl. ............ Tvůj Neruda Vysoká estetická hodnota Rukopisů koliduje s představou, že Rukopisy byly slátány z částí (tzv. paralel) , přebraných z jiných literárních děl. Julius Enders pregnantně charakterizoval takové počínání užitím Šaldova výroku, že "takto se dá vydláždit chodník, ale nikoli stvořit umělecké dílo". Nicméně hledání paralel bylo věnováno značné úsilí v 19. a 20. století. Jako jalové to nakonec odsoudil i přední odpůrce Rukopisů Mojmír Otruba. Vzpomenutý Neruda též odmítl představu o kolektivní výrobě Rukopisů výrokem: "dva mazalové se spojí a budou malovat jako Rafael" Jiří Urban [1] Úvodní věta zní: " První dubnový spor odvádí pozornost od vládní krize, která má také jisté aprílové rysy". Protože LN toho času nezveřejňují svoje texty na Webu, pokusí se Česká společnost rukopisná zpřístupnit v dohledné době předmětný text na Webu vlastním přičiněním . |
- [rkz-l] Byly Rukopisy prave?, Jaroslav Gagan k128 4536, 04/05/2005
- Re: [rkz-l] Byly Rukopisy prave? Glosa k estetice, Jiri Urban, 04/06/2005
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.