Skip to Content.
Sympa Menu

rkz-l - [rkz-l] Dumezilova kritika filologu

rkz-l AT fsv.cvut.cz

Subject: Rukopis královédvorský a zelenohorský

List archive

[rkz-l] Dumezilova kritika filologu


Chronological Thread 
  • From: <davidprokop AT centrum.cz>
  • To: "rkz CSR-konference" <rkz-l AT fsv.cvut.cz>
  • Cc:
  • Subject: [rkz-l] Dumezilova kritika filologu
  • Date: Sat, 30 Oct 2004 14:29:07 +0200
  • List-archive: <http://mars.fsv.cvut.cz/pipermail/rkz-l>
  • List-id: Rukopis královédvorský a zelenohorský <rkz-l.mars.fsv.cvut.cz>

Zdravim vas,

narazil jsem na jednu snad i pro vas zajimavou kapitolu ve vynikajici knize
G.Dumezila Myty a bohove Indoevropanu. V teto knize, mimochodem vynikajicim
zpusobem vykladajici problematiku trojfunkcni ideologie vytvorenou prave
Dumezilem, je kapitola nazvana Rehabilitace Snorriho. V teto kapitole Dumezil
obhajuje pravost zname sbirky starogermanskych textu Edda, kterou sestavil
Snorri Sturluson, proti filologicke hyperkriticnosti. Vubec se tam tento
vyznacny vedec vyjadruje skepticky k teto vede v tom smyslu, ze si vetsinou
neuvedomuje sve meze. Hned me napadla podoba se sporem o RKZ :))

Na Snorriho, ktery Eddu sestavil někdy ve 13.stoleti, zautocil v roce 1923
historik germanskych nabozenstvi Mogk. Snorri dle neho zakomponoval do Eddy
veci, ktere pochytil z mladi a Eddu pak vytvoril ve sve "dilne" v Reyjakholtu
na Islandu, kam prilakal basniky, s jejichz pomoci pak sestavoval ruzna dila
- vytvoril tak neco, co by se dalo nazvat "mytologicka novela". Nepripomina
vam to pres veskere odlisnosti neco?? :))

Tady je nekolik zajimavych citatu o filologii od Dumezila, ktery sam ovladal
asi 20 jazyku, vcetne kavkazskych, sanskrtu atp.:

"...hyperkriticnost je prirozenou nemoci veskere filologie"

"...zadny text neuchova svuj smysl, vnitrni koherenci a dokumentarni hodnotu,
projde-li kritickym prezkoumanim podle modernich metod."

"Je obtizne presvedcit filologa o tom, ze prekracuje sva prava."

V souvisloti s obhajobou Eddy rika "...nad prvky, ktere jiz nelze dal
rozlozit, je zde navic fakt, ze se v nich rysuje jedno schema, ktere ma
pravdepodobne hlubsi smysl a hodnotu a ktere neni vysledkem nahodneho
pripojovani prvku, ale predstavuje naopak princip jejich organizace a dokonce
i samotneho vyberu."

Myslim, ze nejen kvuli teto jedne kapitole stoji zato venovat teto vynikajici
prehledne synteze pozornost.

Pekny vikend preje

David



  • [rkz-l] Dumezilova kritika filologu, davidprokop, 10/30/2004

Archive powered by MHonArc 2.6.19+.

Top of Page