katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <renepippal AT email.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] DTM přípojky územní souhlas vs věcná břemena
- Date: Wed, 09 Oct 2024 13:59:34 +0200 (CEST)
- Authentication-results: mailin-opendkim; dkim=pass (2048-bit key; secure) header.d=email.cz header.i= AT email.cz header.a=rsa-sha256 header.s=szn20221014 header.b=I+obvJsP; dkim-atps=neutral
Dobrý den,
forma povolování stavby nehraje žádnou roli z pohledu zda je nutno měřit vzhledem k DTM.
Pokud je to nová přípojka po 1.7.2024, pak je povinnost zaměřit a zapsat do DTM. Přípojka je součástí ZPS. Za vedení ZPS odpovídá krajský úřad.
Pokud stávající trasa (ta už ale bude v TI) není zakreslena, pak není čemu se přzpůsobovat a k čemu nový prvek "dopojit", ale ničemu to nevadí.
Co se týká právní závaznosti, tak je povinnsot údaje v DTM vést. Ale DTM je řekněme něco jako dobrovolná sbírka "povinně vedených údajů". Rozhodně nejde o "něco jako VB". Z druhé strany, legislativa samozřejmě má určité možné dopady pro případy, že v DTM je něco špatně nebo že tam není co tam ze zákona být mělo.
Rozhodně ale varuji před přístupem "v DTM nic" = "v terénu nic". Vlastníci mají povinnsot zapsat do DTM údaje, ale určitě to bude ještě dlouho trvat než se do DTM dostane co tam být má. A hlavně - pokud vlastník od DI/TI žádné údaje nemá, tak neměl do DTM co vložit. Obecně má každý vlastník povinnost mít od stavby nějakou dokumentaci. Ale v praxi ji rozhodně vždy nemá. A v rovině právní si rozhodně netrofnu tvrdit, že takovýto vlastník něco porušil, zvláště pak před rokem 1976 (např. historická stoka...).
A i po roce 1976... vždyť i katastr obsahuje např. právě věcná břemena vymezená na základě listin s GP, které nejsou v mapách dosud zobrazena (např. prostě proto, že původí podklad technicky nelze do mapy zapracovat)...
Problém je, co je to přípojka. A to zvláště u plynu a elektřiny (HUP/HDR, před/za...), ale to je jiná debata.
S pozdravem
René Pippal
---------- Původní e-mail ----------
Od: Lubomír Pavlíček <lubomirpavlicek AT seznam.cz>
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Datum: 6. 10. 2024 12:54:15
Předmět: [Katastr] DTM přípojky územní souhlas vs věcná břemena
Dobrý den všem,zpracovávám zaměření nové kan. přípojky pro stáv.RD, která vede přes několik cizích pozemků.Přípojka byla povolena na základě územního souhlasu, nevyžaduje se kolaudace, takže ani GDSPS(GAD) pro DTM, jestli jsem to pochopil dobře.Zaměření přípojky nevyžaduje ani provozovatel.K předání bude hlavně GP pro vymezení rozsahu věcného břemene.A co GDSPS (GAP) pro DTM?Stávající hlavní trasa kanalizace není v DTM ještě zobrazena, vadí to ?Pak by mělo zajímalo, jakou právní váhu má zákres přípojky(část ZPS) nebo sítí TI v DTM ?Je to pouze jen informativní ? nebo to má i právní dosah, něco jako VB zapsané v KN?Předem díky všem..L.Pavlíček____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
-
[Katastr] DTM přípojky územní souhlas vs věcná břemena,
Lubomír Pavlíček, 10/06/2024
- Re: [Katastr] DTM přípojky územní souhlas vs věcná břemena, renepippal, 10/09/2024
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.