RE: [Katastr] Fwd: okapy

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

 

Vlastník je ten, který si musí (prát se o) hájit svá práva. Záleží tedy na něm. Jestli nenechá bod stabilizovat trvale, případně si jej jinak nezajistí lépe (mezník jde také jednoduše vytáhnout), pak bere na sebe riziko, že sporný soused bude hledat svou výhodu. Na druhou stranu od určité výše škody jde již o trestný čin a tak nové vytyčení a úhrada s tím spojená může nabýt těchto znaků.

 

My jsme jen zeměměřiči, ne právníci, ne hlídací agentura apod.

 

Jan Pěčonka

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Linda Poustková
Sent: Monday, August 12, 2024 12:36 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] Fwd: okapy

 

A stejne tak draze zaplaceny, vytyceny kolik, ktery mu nesouhlasici soused hned po opusteni pozemku vykopne:((

 

 

______________________________________________________________
> Od: "Ing.Karel Maděra, Příčná 1536, M nichovo Hradiště" <madera AT geodeziehradiste.cz>
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 12.08.2024 12:07
> Předmět: Re: [Katastr] Fwd: okapy
>

Dobrý den,
vyhlášce musíte udělat zadost. Jestli se ty zabetonovaný trubky "minutu" po
měření ztratí už není vaše věc :-). Vlastník je povinen ze zákona znát svoji
hranici.

S pozdravem

K.Maděra




--------------------------------------------------
From: "Linda Poustková" <lin.p AT centrum.cz>
Sent: Monday, August 12, 2024 9:13 AM
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: [Katastr] Fwd: okapy

> Dobry den,
>
> ______________________ Původní zpráva: ________________________
>> Od: "Linda Poustková" <lin.p AT centrum.cz>
>> Komu: dana.vydrova AT cuzk.cz
>> Datum: 12.08.2024 08:54
>> Předmět: okapy
>>
> Dobry den,
> opravdu neni mozne selskym rozumem vysvetlit urednicim/potazmo tvurcum
> vyhlasky, protoze urednice jen kontroluji vyhlasku), ze okap ktery vpredu
> konci nad plotem, tj. promitnout si jej na zem zvladne snad kazdy, navic
> hranici zpresnuji, tudiz jsem vlastnikum situaci vysvetlila, tak pro stale
> lpi na vyytcovacim nacrtu!!! Neni snad jasnejsi situace nez tato....
> Uz takhle ten plan stoji nemale usili a me tohle priopada jako absurni
> byrokracie a nedivim, se ze to nikde z geodetu radsi nedela!!!
>
> Dalsi vec je lpeni na trvale stabiliazaci , hodnota bodu preci netkvi v
> tom, jak byl stabilizovan, ale jak byla hranice vysetrena, lidi nehcteji
> platit mezniky nebo jim preci neznicim nove nahozeny plot barvou a hrebem,
> aby mi opadala cast nove omitky do ztraceneho bedneni bod ani nedostanu,
> atd.....
>
> A ze kdyz napisu, ze hranice byla vlasntiky urcena pred merenim a nechteji
> trvalouou stabilizaci je razem vse v poradku mi prijde fakt smesny
> alibismus....vzdyt ten souhlas s umistenim a stabilizaci davaji na
> prohlaseni, jehoz neilnou soucasti JE GP a tam je vse uvedeno:))...
>
> Tohle mi vazne bere silu delat takovehle plany a snazit se ty zoufale mapy
> napravovat!!!
>
>
> Dekuji Linda Poustkova
>
>
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
>
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/