RE: [Katastr] Zaměření RD

["Jindrich Panzner" <panzner AT seznam.cz>]

Dobrý den vespolek,

Nooo nevím kolik má zast.pl. výměru, celkem mi napadá

A - geodet to udělal aby výměra byla do 150m2 jako stavba na ohlášení (několikráte jsem se setkal, že projektant napsal 149m2, ale plochy základů! Zdivo bylo přesazené o 5cm a zateplení o dalších 7cm. (10+15m)*2=50m*0,12=???m2 navíc) Sám jsem takový gp řešil s různými rádoby záhonky, a ve finále jsem měl navíc na vykoupení z PF cca 100m2! Investor pochopil, že já gp s x záhonky v zast.pl. neudělám, a i kdyby jo, domovský KP by mě asi ukamenovalo.

B – neznalost a neznalost a neznalost geodeta!

C – ano někdy to může mít logiku, napadá mi VB jenom v prostoru zahrady, i když i to je nelogické….

D – k daním, mám RD nebo spíš nemovitost za v dnešní době už Xmilionů a nemám na daně, klasicky český postoj

 

JP

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Thursday, April 25, 2024 1:32 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Zaměření RD

 

Dobrý den,

 

Ano i to je možné, ale není to důvod pro samostatné vymezení pozemku podle § 2 písm. a) katastrálního zákona. 😊

 

JP

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Geodet 1
Sent: Thursday, April 25, 2024 1:04 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] Zaměření RD

 

Dobrý den,
možná byl záměr jednodušší - majitel chtěl platit nižší pozemkovou daň...

Hezký den
V. Hrubý

25. 4. 2024 12:45:43 Lubomír Pavlíček <lubomirpavlicek AT seznam.cz>:

Dobrý den,

za mě  mohlo být sloučené,

ale možná byl záměr-příkaz ze strany SÚ nebo FÚ, to není z dotazu jasné,

Ze strany SÚ - např. pro stanovení skutečné výměry zpevněných ploch.

ze strany FÚ- majitel musel přiznat zpevněné plochy, přiznávají se zvlášť.

S pozdravem

LP.

 

 

---------- Původní e-mail ----------
Od: Libor Halás <hokejbarex AT gmail.com>
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Datum: 25. 4. 2024 11:57:18
Předmět: [Katastr] Zaměření RD

Dobrý den,
chtěl bych se podělit o zkušenost.

V KN mapě jsem viděl případ, kde je zaměřena novostavba. Kolem novostavby jsou chodníčky a betonové plochy, které jsou
zaměřeny a přisloučeny k rodinnému domu. Co mě trošku zarazilo je zahrada, která je mezi obecním chodníkem, rodinným domem zpevněnými
plochami. V příloze se jedná o pozemek p.č. 1487/39. Tato zahrada, která je obklopena zpevněnými plochama má výměru 13 m2.


Neměla by být tato "zahrada" součástí stavebního pozemku? Vždyť i na stavebním pozemku může být nějaká zeleň.
V terénu je jen tráva jeden keř.

Je správné každou jinou plochu na témže pozemku parcelovat?

Děkuji o Vaše zkušenosti.

 

--

Libor Halás

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

Neobsahuje žádné viry.www.avg.com