RE: [Katastr] kupredu:))

["Jindrich Panzner" <panzner AT seznam.cz>]

Dobrý den,

Nemám zkušenost s rakouskem, ale když (když už tak KMD) se připravovalo, rejpl jsem si, že to dopadne jako FUO a různé variace překreslování PK.

A ???

FUO a fotogrammetrie máme v kk4 (0,26m) to je výsměch.

PK překreslením vznikli různé petky sice i v kk8…

 

Myšlenka nebyla špatná provedení bylo hodně špatný. Jsou kú kde nejde skoro pracovat. Proč? Úředník! Kontrola!

V jedněch z prvních KMD (sešli se mi během měsíce 3 jakoby KMD) jsem nebyl schopen nic udělat. Dvě kú přepracovali do no řekněme HEZČÍ varianty, jedno je pořád stejné. A toto stejné kú, je smutné že jde o v podstatě rekreační oblast, kde až na výjimky dělala téměř vše jedna kancelář. Prozřetelně vše měřila v jednom místním systému. Čím víc jsem doplňoval RES z GP, tím víc jsem kroutil hlavou. Proč. No proč KP tento RES nepřetransformovala a nenakreslila SGI?? Ano šlendrián úředníka. Kontrola! Tenkrát jsem si i rýpl, že toto je normálně na odstoupení vedoucích pracovníků….

 

No a my geodeti v tom prostě pracujeme.

 

V době, kdy vznikalo a vyvíjelo se KMD se ceny pozemkových úprav motali pod 4000,-/ha (celé KPÚ-geodeti půl ceny). Kolik by stálo zaměřit intravilán? Kolik stálo slavné KMD? Ano, nešlo by o body s kk3, ale rozhodně se lépe pracuje s rohem budovy v kk8 s odchylkou do kk3 než mít zákres „někde“!

 

Některá KP si nechala zaměřit identické body, pak aspoň něco trošku sedí, někde se muselo přizpůsobit, protože i to překreslování PK, nebylo úplně košér. No a nějaká KP to jen naskenovala a zvektorizovala, přes souřadnice mapových listů PK to pak šouply do JTSK…. A výsledek…

 

Smutné v 21 století.

 

JP

 

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Geodet1
Sent: Monday, February 5, 2024 3:39 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] kupredu:))

 

Dobrý den,

tak když jsme se začali bavit o tom Rakousku-Uhersku - zdá se, že ten patent Nr 162/1817 platil nejen v zemích Českých, ale také v Rakousku i Uhersku.

Nevím jestli někdo z diskutujících má zkušenost s rakouským katastrem, ale docela by mě zajímalo, jak se s těmi nepřesnými mapami vypořádali tam - jestli přišli také na něco jako KK8 a vymoženost, kterou tady nazýváme souřadnice polohy a obrazu J .

 

Mimo jiné by mě také zajímalo, jak tam geometři předávají svá zaměření úřadům - jestli mají vedle kulatého razítka také svůj TOKEN a něco jako KDirSign... Asi by měli mít, když jsou v EU takže "certifikát vyšší úrovně dle nařízení Evropské unie" nepochybně platí i tam.

 

Hezký den

VH

 

 

---

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Václav Čada
Sent: Monday, February 05, 2024 3:22 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] kupredu:))

 

    Dobrý den,

 

nechte prosím Marii Terezii spokojeně spát, ona se svým konzervativním přístupem ke všem novotám žádné mapy nepotřebovala, vystačila si s pozemkovou evidencí založenou pouze na soupisech vlastnictví. Kdyby bylo pokračováno v jejích představách, tak bychom dodnes žádné pozemkové mapy velkého měřítka nepotřebovali a katastr by mohl fungovat na slovním popisu průběhu hranic, i takovéto katastry ještě dnes jsou ve světě funkční a s dlouho tradicí. 😉

To až její osvícený syn Josef II usoudil, že by mapy s obrazem skutečného stavu v území pomohly k vyšší objektivitě stanovované pozemkové daně. Jeho "Patent a návod k měření pozemků" pro technické postupy v katastru byl názornou, srozumitelnou a pochopitelnou pomůckou pro představené obce (rychtáře) ale i běžné sedláky a nikdo nemusel polemizovat o kódu kvality té které vlastnické hranice a jaký kód bodu přiřadí tomu co do této hranice vložil a právě zaměřil 🙂. Po jeho smrti (Josefa II) se MT samozřejmě i pod nátlakem okolí, kterému chaos a nepřesnost v pozemkové evidenci vyhovoval, opět ráda vrátila ke své původní koncepci katastru...

Chcete-li si stěžovat na nějakého nejvyššího představitele rakouské monarchie, tak to musíte až na císaře Františka (Josefa, Karla) I. resp. Františka II., posledního císaře Svaté říše římské. To byl ten bídák, který na Vánoce v roce 1817 vydal svůj Grundsteuerpatent PSG Nr. 162/1817  "Einführung eines neuen Grundsteuer-Systems, a ještě si dovolil to halit do prohlášení, kde mimo jiné uvádí: "...Naší hlavní snahou v tomto obecně užitečném díle bylo: spravedlivé daňové zatížení, zvelebení země podmíněné správnou výši daně z nemovitosti a co nejlepší prosazení jejího pozitivního vlivu v zemědělství.". Tak to vidíte, a to už jeho babička MT byla 37 let uložena v kapucínské kryptě. Ve své rakvi se ale určitě obrací, když ji v Konferenci Katastru stále někdo osočuje z nekvality jejích map...

Tož tak, a to je také důvod proč MŠMT uvažuje, že je zbytečné vyučovat dějepis (historii, dějiny,...), protože ten kdo nezná své dějiny (světa, národní, oborové, profesní,..) je odsouzen opakovat stále stejné chyby...🙂😎

S pozdravem

                                 Václav Čada

 

PS: Věřím, že i kolegyně Linda Poustková vezme můj příspěvek s nadhledem...

 

 

Dne 05.02.2024 v 14:04 Linda Poustková napsal(a):

No my bychom radi kupredu, ale s mapou Marie Terezie to opravdu nejde :((.

Vysvetlovat, ze mapa je s presnosti plus minus 2,8m a projektantum, do ceho tedy maji vlastne projektovat, ze hranice stazena z ISKN  je presna jedine s kkv. 3,  fakt stale nikdo nechape....

Prave necheme, aby nam nekdo "vymyslel od stalu" pohledove krasnou mapu do mobilu, vznikaji tu krasne DTM a vselike mapy GIS, ale ten zaklad, ke kterym je vsechny musime vztahovat vlastnicky,  je porad mapa Marie Terezie....

Radsi bych tedy investovala do poradne mapy KN nez do digitalizace a mit vsechno v mobilu, kdyz ta data v mobilu stejne kvalitni vlastnickou hodnotu nemaji :((

A to me prosim prace v KN  bavi, jen mam pocit, ze jen deformuju sva presna mereni a resim predpisy a stav map se nijak za 20 let me praxe nelepsi:(((

Linda Poustkova

____________________________________________________

https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

 

-- 

-----------------------------------------------------------------------

    Doc. Ing. Václav Čada, CSc.

    katedra geomatiky                         www.kgm.zcu.cz/vcada

    Fakulta aplikovaných věd                  E-mail:cada AT kgm.zcu.cz

    Zapadoceska univerzita                      Tel:    +420-377639200 

    Univerzitni 8                                    +420 377639205

    306 14 Plzeň                                

-----------------------------------------------------------------------

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/