Re: [Katastr] dopis členům ČKZ

[<jelinkova.milada AT seznam.cz>]

   Dobrý den.

   Dovoluji si zde, trochu s odstupem, ještě pár poznámek k ustavujícímu sněmu, už jen proto, abych nezůstala zcela v anonymitě.

Předně bych se ráda omluvila všem účastníkům směnu za zdržení způsobené mými četnými připomínkami. Omlouvám se ovšem jen za zdržení způsobené mými pochybeními tedy např. malou připraveností, nedostatečnou komunikací před sněmem…. a ano, i ne zcela zvládnutým pocitem vlastní důležitosti…

   Mrzí mě s panem Liškou přijatý etický řád. Kdybych zvládla lépe zhodnotit situaci a netrvala na svých připomínkách, mohli jsme možná jít domů o nějakou hodinu dřív a někteří z nás spokojenější bez schváleného etického řádu…

   Mimochodem nevybavuji si teď nic, v čem bych s panem Liškou nesouhlasila a velmi oceňuji jeho krátké a jasné formulace vystihující to podstatné. Škoda, že takových lidí nebylo na směnu víc.

   Ráda bych ale, alespoň zde, ještě vyjádřila svůj postoj ke Komoře. Proti Komoře jako takové nic nemám. Jistě je dobré se sdružovat a usilovat o zlepšování v oboru. Co mě ale velice vadí, je způsob, jakým si Komora získala své členy – napadají mě různá přirovnání: loupežnické „peníze nebo život“ (tedy peníze nebo razítko), nebo novější „Vstoupíš do strany nebo žádná škola, žádná funkce…“ Samozřejmě je to nadsazené a je to celé trochu složitější, ale když máme tu demokracii a jsme tak etičtí…

   Nerada bych také, aby to vypadalo, že přehlížím veliké úsilí a množství práce, kterou tvůrci komory k jejímu vzniku vynaložili. Já sama jsem se o náš obor naopak dosud zajímala velmi málo. Ale způsob, jakým zakládání komory probíhalo, mi přišel od začátku dost zvláštní a místy až absurdní, že rozum zůstával stát… Informací žalostně málo. Čas na připomínkování čtyřiceti stránek předpisů včetně výše příspěvku - dva týdny (v době předvánoční). Zveřejnění rozpočtu až po té, co skončil čas pro zasílání připomínek. Informace v rozpočtu velice fádní. Informace o financích vynaložených před sněmem žádné… A pak samotný sněm: Hlasovací zařízení, které (krom toho, že moc nefungovalo) neumožňovalo sčítat hlasy těch, kteří se zdrželi. Přehled o počtu účastníků: dost přibližný. Veřejné hlasování, které vůbec veřejné nebylo. Poměrně důležité body: „zpráva o činnosti přípravného výboru“ a „plán činnosti ČKZ“ vyřešeny tím, že byly asi během pěti minut promítnuty a přečteny a potom (jednomyslně) vzaty sněmem na vědomí!!! (Nejspíš také jednomyslně) schválen rozpočet, který nám byl jen přečten (pamatujete si doufám všichni, co obsahoval). Před závěrečnými hlasováními vyhrožováno časovou tísní, která pak zase nějak pominula…

   Jediné, co teď mohu, je doufat („důvěřovat“), že ti, kteří to mají na starosti to nemyslí špatně. Nebo...?

   Na závěr dokončení mého příběhu o komoře: Po pár let jsme s bratry samozřejmě přišli na to, jak je možné komoru, kam nás rodiče zavírali, když jsme se vztekali, otevřít i zevnitř…

       Co nejklidnější svátky přeje všem Milada Jelínková

---------- Původní e-mail ----------
Od: Ing.Liška Jiří <jliska AT tiscali.cz>
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Datum: 13. 12. 2023 12:20:23
Předmět: Re: [Katastr] dopis členům ČKZ

Dobrý den,

také plně souhlasím s tím, že největším problémem byla nedostatečná informovanost před sněmem.,

nikoliv, že by někdo nechtěl, aby komora dobře fungovala.

 

Z mého úhlu pohledu na sněmu s přibývajícím časem stoupala nervozita a “právo” si čím dál více nasazovalo klapky na oči,

zejména schválený etický řád mě stále dost trápí.

 

Jiří Liška

 

-----Původní zpráva-----

From: Honza Dolista

Sent: Wednesday, December 13, 2023 11:52 AM

To: katastr AT fsv.cvut.cz

Subject: Re: [Katastr] dopis členům ČKZ

 

Na adresu komory info AT ckz.cz jsem svůj dopis zaslal samozřejmě jako

první. Využití konference Katastr, je pro mne až druhá možnost, jak

šířit to, co chci říci nahlas. Protože bohužel nemám jinou možnost jak

oslovit své kolegy.

 

Honza Dolista

 

Neobsahuje žádné viry.www.avg.com

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/