RE: [Katastr] PDF /A

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

 

Děkuji panu Kmínkovi za pěkné shrnutí. Jinak odkaz na předpisy je následovný:

• Zákon č. 300/2008 Sb.Zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů
• Vyhláška č. 259/2012 Sb.Vyhláška o podrobnostech výkonu spisové služby
• Nařízení EP a Rady (EU) č. 910/2014, o elektronické identifikaci a službách vytvářejících důvěru pro elektronické transakce na vnitřním trhu a o zrušení směrnice 1999/93/ES

 

Shoda verze PDF/A 1-b (1.7) je v souladu s vyhláškou 259/2012, ovšem již nwe v souladu se směrnicí EU a tato vyžaduje PDF/A-2

 

Jan Pěčonka

 

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Jan.Kminek AT cuzk.cz
Sent: Thursday, September 14, 2023 9:50 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] PDF /A

 

Dobrý den,

protože jsem tam zmiňován, měl bych reagovat, i když Ing. Pěčonka to podstatné už uvedl.

Ve zmíněné prezentaci pro KÚ bylo uvedeno, že formát PDF/A-1 (definován ISO19005) pochází z roku 2005 a vychází tak z tehdejší verze PDF1.4. Specifikace PDF/A-2 byla vydána v roce 2011 a je založena na specifikaci ISO 32000-1 (PDF1.7). (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/PDF/A)

Prezentace tak nepočítala s tím, že by mohl existovat korektní dokument označený zároveň jako PDF/A-2 nebo 3 a zároveň v hlavičce (tzn. i vlastnostech) uvedeno PDF1.4, nebo naopak dokument, který je označen jako PDF/A-1 a v hlavičce má uvedeno PDF1.7. Přesně takové dokumenty však evidentně vznikají a existují různé odborné debaty o tom, zda je takový dokument validní.

Nemyslím si však, že by zmatek v označení verze PDF měl být rovnou důvodem pro nepotvrzení GP. Na příslušném semináři také zaznělo, že různé SW k těm verzím přistupují bohužel různě a zejména údaji v hlavičce dokumentu slepě důvěřovat nelze. I zde je třeba při potvrzení/nepotvrzení GP postupovat podle KatV a Návodu a zvažovat, nakolik má vada dopad do obsahu katastrálního operátu.

 

J. Kmínek

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Ing.Liška Jiří
Sent: Thursday, September 14, 2023 8:05 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] PDF /A

 

Dobrý den,

ač nerad se musím vrátit k diskusi ohledně formátu PDF/A u GP a ZPMZ.

Poslal jsem včera na potvrzení jednoduchý GP na jiné KP než obvykle pracuji a obdržel jsem neformální reakci ad1 (viz níže).

Na mou neformální reklamaci, ohledně zdůvodnění zamítavého postupu KP s odkazem na právní předpis, jsem obdržel reakci ad2 (viz níže bez jmen osob a bez výřezu z prezentace, nechci to personifikovat).

Na mém obvyklém KP jsem tento problém dosud neměl, poslední potvrzení 4.9.2023 proběhlo jako obvykle OK.

V Adobe Acrobat Reader najdu ve vlastnostech souborů GP i všech ze ZPMZ jen verzi PDF (správná 1.7) a že se jedná o PDF/A, další podrobnosti nevidím.

 

Postupuje správně mé obvyklé KP nebo toto jiné KP ?

Děkuji za Vaše zkušenosti.

 

S pozdravem

Ing. Liška Jiří

 

 

1)

Dobrý den. Váš GP budu muset nepotvrdit, neb geometrický plán není ve správné verzi 1.7 – PDF/A-2   (a vyšší), ale vy máte PDF/A-1b…. …  v této nižší verzi mohou být přílohy ZPMZ.. ale GP ne a to z důvodu toho, že se ke GP přidává certifikovaný podpis, tak aby nebyl přepsatelný…. 

 

Pozn. Po zaplacení správního poplatku bude GP nepotvrzen, ale vy už můžete zaslat novou žádost s opraveným GP

 

2)

Dobrý den, postupuji podle školení, které jsme měli z ČUZK od ing.Kmínka a posílám Vám část prezentace, kterou jsme rozesílali zde, našim oblastním vyhotovitelům, a z tohoto je zřejmé, v jaké verzi můžou být soubory  ZPMZ a v jaké geometrický plán. Pokud Vám toto nestačí jako podklad, zda Vám chci oprávněně nepotvrdit GP, tak pak se prosím obraťte již na ing. ... – vedoucí oddělení dokumentace KN.

 

Neobsahuje žádné viry.www.avg.com

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/