Re: [Katastr] Změna zasahující do více ku

[Jiri Libal <jiri.libal AT seznam.cz>]

Tak po konzultacich s kolegy i s KP mam GP potvrzen kat. pracovištěm. Doufám, 
že nenastanou ještě komplikace u zápisu GP.

Moje situace byla následovná: stavba byla na jednom k.ú a cca 4 m2 přístřešku 
byly na druhém k.ú., bylo třeba tomu dát stavební parcelu ke stavbě, která 
vlastně byla na sousedním k.ú.


Odevzdal jsem dvě kompletní složky se ZPMZ a GP:

ZPMZ:
Zápisník - identický pro obě k.ú.
Výpočetní protokoly - pro obě k.ú. identické
Popisové pole - pro každé k.ú zvlášť s poznámkou, že toto ZPMZ doplňuje to 
druhé ZPMZ ze sousedního k.ú
Výpočet výměr - pro každé k.ú. zvlášť
VFK - pro každé k.ú zvlášť (jenom se příslušnou změnu pro dané k.ú)

GP - Žádanka - zvlášť pro každé k.ú.
GP - téměř identický pro obě k.ú., soubory GP se lišily akorát v čísle 
ověření, na jednom papíru jsem nechal změnu na obou k.ú, výkaz výměr pro obě 
k.ú pod sebou a v popisovém poli GP byly uvedeny obě k.ú a obě ZPMZ.

V protokolech a zápisníku jsem použil kompletní číslo bodu + 6ti místné číslo 
k.ú. V náčrtu jsem používal číslování bez jakéhokoli předčíslí pro body ze 
ZPMZ z k.ú., kde byla větší část změny. Na hranici a druhém k.ú. jsem čísla 
doplnil i o číslo ZPMZ a před ZPMZ jsem do závorky uvedl i 6ti místné číslo 
k.ú. např.: (604606)344-1.

V grafické části GP jsem použil čísla bez jakéhokoli předčíslí pro body z 
aktuálního ZPMZ z k.ú. na kterém byla větší část změny (i pro body na 
hranici). Body z k.ú., kde byla menší část změny, jsem doplnil pouze o číslo 
ZPMZ, např.: 344-1, v seznamu souřadnic v GP jsem oddělil seznam bodů podle 
k.ú.

S pozdravem,

Jiří Líbal


On Thu, 22 Jul 2021 13:06:43 +0000
Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz> wrote:

> Dobrý den pane kolego,
> 
> Už jsem to dlouho nedělal, ale postup byl takový:
> 
> - ZPMZ bylo potřeba založit pro obě k.ú., stejně tak GP vznikal samostatně 
> pro každé k.ú., viz § 79 odst. 4, lépe je se domluvit s daným KP (jsou-li 
> obě k.ú. ve správě stejného KP, pak stačí jedna celková dokumentace a pro 
> druhé jen založit ZPMZ, dnes při elektronickém ověřování pak doložit jen 
> obálku ZPMZ a výpočetní protokol s odkazem na jinou dokumentaci >> lépe 
> řešit s KP)
> - číslo ověření se vztahuje prioritně ke GP, takže kolik GP, tolik č. 
> ověření
> - nový stav do sousedního k.ú. v daném GP nezakresluji
> - celé 15 místné číslo bodu (s pomlčkou, nebo i bez pomlčky) dávám jen k 
> bodům vypočteným na společné katastrální hranici, případně bodu spočítanému 
> v jiném ZPMZ ležícím v tom druhém GP (lépe je však výpočet nových bodů 
> provést zvláště pro každé k.ú. - si myslím)
> 
> Domluvte se s KP a pak nám dejte zpětně echo.
> 
> Jan Pěčonka
>