Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] souhlasné prohlášení ,částečný zápis

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] souhlasné prohlášení ,částečný zápis


Chronological Podle vláken 
  • From: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
  • To: "katastr AT fsv.cvut.cz" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] souhlasné prohlášení ,částečný zápis
  • Date: Wed, 2 Sep 2020 06:29:41 +0000
  • Accept-language: cs-CZ, en-US
  • Arc-authentication-results: i=1; mx.microsoft.com 1; spf=pass smtp.mailfrom=hdgeo.cz; dmarc=pass action=none header.from=hdgeo.cz; dkim=pass header.d=hdgeo.cz; arc=none
  • Arc-message-signature: i=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=microsoft.com; s=arcselector9901; h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-SenderADCheck; bh=D5+fpn7ZnV3CwICi0pZaOUeyMgIBLaTlqVohm8DSyVQ=; b=MMswdyVY8HV0JU2QawvMJkruRYpLPCYfKOUCCh70eTMQm5H473T/+PqfEWV+2VGQSmTx/yFXjZBF052oYMTY7dURnWxiVYWYhoa5WNwGh8EmXyQEoIdZ7B25UsgU1AXwJT4iAlNKZxPadiU+ZZw2jPZJTVyVTEhXjKzGJdMT57VcQbZ8I9DWVom23qpK4MYstpEusrmjE06a1199ZL2/p70V6Nzyg6SAT58yZ6Y2nqgl3Din80t2Zz+60KVnkSqKuOTUcYWtIUmAkwL0TNPgjGrIj6NPa7D/l413T8fO3s60VTmEruI+3AFLjPzjMyvFQLRXtEiXfADIVlkX3g37aw==
  • Arc-seal: i=1; a=rsa-sha256; s=arcselector9901; d=microsoft.com; cv=none; b=lxBjqcut4TJqZrUiknN0VYAc4SxBPvogobhLZwrGf2nE5Pr+LbEenAXa2F79bX9ZE8oodERaQ9zjBMzj2NsQpXOA+TbOSvFDyed5iTlJvfriOIP+pdP0EgfCJh7Mnh0g9cU5YYvE5A/NP6LSd44wjeaSS40nDGTcuUxH/D8B46NSxKs2vIpaPLF4Vuy9xu+s6hJBTi0rK1c3vSi5vdhA1wiTMFQsxc4g7FuI9MvmiY0wjfqXIK/pyyjbLm5tDvNhzrRPxKsBAD2jHdY7wy+H+Xt/nmgkLE2ZWKTB6aTsphr9mkYDFJa11l66H6ZNnMlsFvURUaU1m0jsDtN8MoHdOQ==
  • Authentication-results: fsv.cvut.cz; dkim=none (message not signed) header.d=none;fsv.cvut.cz; dmarc=none action=none header.from=hdgeo.cz;

Dobrý den,

Formulář "Ohlášení zpřesněného geometrického a polohového určení pozemků"
neobsahuje možnost selektovat body, které se upřesněním upřesňují. V ohlášení
se zadává jen a pouze parcela, parcely, které se upřesnění týkají. Takže
jediná možnost jak neupřesnit ohlášením daný bod je (je-li souhlasné
prohlášení podepsáno všemi vlastníky), že daný bod se týká jiné a neuvedené
parcely v ohlášení.

Námět na změnu formuláře a to tak, ať je tam dále uvedeno č. bodu a jeho
stabilizace. Formulář není závazný, pak zůstává otázka jak bude KP postupovat
v případě, kdy v ohlášení budou body takto specifikovány. Pak mám za to, že
může vlastník podat nové ohlášení s přílohou původního GP.

Myslím si, že bude-li někdo chtít zpřesnit bod, který je uveden v původním
souhlasném prohlášení, ale je nepodepsaný, pak je to možné v těchto případech:
- v GP je bod upřesněn a označen odpovídajícím způsobem (např. červenou
tečkou, v terénu trvale stabilizován např. plotem)
- je podáno nové ohlášení zpřesnění (první řízení je již ukončeno)

Můžou nastat další případy:
- v GP je bod uveden (třeba jako sousední kontrolní, vytyčený, trvale
stabilizovaný), ale není označen jako upřesněný >> myslím že takový bod novým
prohlášením upřesnit nepůjde a je potřeba vyhotovit nový GP
- stejně jako výše, ale není trvale označen, stabilizován. >> potřeba udělat
nový GP
- v GP je uveden daný bod, je dokonce označen červeně, ale je stabilizován
dočasně (kvůli minulé informaci vlastníka, že nechce bod stabilizovat -
stavební činnost), žádná stavební činnost však neproběhla (jistě byl nějaký
důvod). >> myslím, že by bod bylo možné upřesnit dodatečně, nebo ne?
- co právní jistota polohy tohoto bodu vůči dotčeným vlastníkům,
katastr má nějaké přesnosti a v rámci těch pak jeden ze sousedů bod klidně
někam může "posunout", aniž by to bylo známo a i kdyby bylo, tak již
neodpovídá zaměření v GP.

Pěčonka Jan



-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of
Jan Šafář
Sent: Tuesday, September 1, 2020 7:15 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] souhlasné prohlášení ,částečný zápis

Dobrý den,

v minulosti jsem řešil několik podobných případů, vesměs úspěšně - KP zapsalo
zpřesňované body, ke kterým bylo podáno ohlášení+GP+SP i v případech, kdy se
jednalo doslova o jednotlivé vybrané body z různých GP. Pro KP je to akorát
myslím poněkud problematické v případě, kdy dojde k zápisu posledního
nezpřesněného bodu na obvodu nějaké parcely - v takovém případě musí dojít ke
zpřesnění výměry, která ale nemusí být uvedena v GP. Předpokládám, že se s
tím KP vypořádá v rámci "neměřáku", neměl by to obecně být problém.

Jiná věc je postupné kompletování SP - pokud podáte ohlášení ke zpřesnění
bodu č. 1, v GP se zpřesňuje bod č. 1 a bod č. 2 a podpisy jsou také ke všem
bodům, KP by mělo zpřesnit jen bod č. 1, protože o zpřesnění bodu č. 2 jste
nezažádal. Zde nevím, zda takto KP postupuje, nebo prostě zapíše oba
zpřesněné body bez ohledu na ohlášení (podle mě by to tak být nemělo). Naopak
pokud zažádáte o zpřesnění obou bodů a chybí jeden podpis u bodu např. č. 2,
KP ho logicky nezpřesní. Dodatečné doložení dalšího SP, kdy to ten chybějící
vlastník také podepíše, není podle mého názoru možné - lze ale podat nové
ohlášení na bod č. 2 s původním GP, ověřenou kopií původního SP a novým SP s
tím chybějícím podpisem. Zde je otázkou, zda je možné se k právnímu jednání
vlastníků v původním SP takto dodatečně "připojit" za 10 roků - teoreticky by
to neměl být problém, protože není stanoveno, kdy se má SP podepisovat (každý
z vlastníků může podepsat v jiný den). Musí se ale jednat o stále ty samé
vlastníky, jinak to nemá smysl (soulad Ohlášení s aktuálními údaji katastru).

S pozdravem Jan Šafář

Dne 1. 9. 2020 v 17:16 Mc napsal(a):

> Chtěl bych se zeptat na Vaši zkušenost při zpracování GPL na
> zpřesnění hranic.
> Nově jsem se totiž dozvěděl informaci na KP že lze vyhotovit GPL na
> zpřesnění hranic kde zpřesním např.všechny body parcely,ale v případě
> že se nepodaří zajistit souhlasy všech dotčených vlastníků ,může se
> požádat o částečný zápis jen některých bodů.
> Pokud se vlastníkovi podaří někdy zajistit zbylé podpisy ,např.za 1
> měsíc či
> 10 roků může požádat o zápis zbytků bodů s odvoláním na příslušný GPL.
> Dobrá a logická věc kterou kvituji ,ale NIKDY jsem takhle nedělali a
> nevím jak ostatní..
> Pro mne novinka ,jelikož si pamatuji Ing.Nedvídka který hovořil o GPL
> a souhlasném prohlášení které musí být ve shodě., s tím že budeme mít
> práci když budeme dělat několik GPL se souhl.prohlášení na jednu věc .
> Děkuji
> M.Holinka
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page