katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <mkorger AT centrum.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
- Date: Wed, 13 Feb 2019 17:36:21 +0100
Udělal jsem to tak, že pozvánka šla na adresu, kde předpokládám ji nikdo nevyzvedne. Nicméně mi to přišlo zajímavé, že katastr eviduje vlastníka, který neexistuje. Pikantní je, že vlastník sousedního dotčeného pozemku je Obec s LV 10001. Děkuji za názor. Korger
______________________________________________________________
> Od: "Martin Baroch" <baroch AT geodeziekladno.cz>
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 13.02.2019 17:00
> Předmět: RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
>
ten majetek nemusí být Obce (po MNV, ale i může). Takže obešlete adresu, která je evidovaná v KN. Tím splníte povinnost. Jestli si to obec nevyřídila dodnes,
není Váš problém.
M. Baroch
-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin.Raska AT cuzk.cz
Sent: Wednesday, February 13, 2019 4:44 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
Dobrý den,
z osobní zkušenosti: S pozvánkou bych se moc netrápil a poslal ji prostě na adresu města, jakou má uvedenu např. v katastru nebo v Registru ekonomických subjektů (ideálně pak rovnou do datové schránky). Je pak úkolem obce, aby se vaše pozvánka dostala "na ten správný stůl". Pokud tak učiníte, pak bych i předpokládal, že obec na takové seznámení s výsledkem vytyčení pošle někoho, kdo je pověřený v takových záležitostech jednat (a ideálně je vybaven razítkem, na což v pozvánce doporučuji upozornit). U nás to kdysi fungovalo tak, že někteří zaměstnanci chodili na seznámení s vytyčením a pokud byla potřeba podpis pro opravu nebo zpřesnění, tak k tomu byl obvykle pověřen např. vedoucí odboru majetku města , kter&y acute; to podepsal na základě doporučení a parafy svých podřízených, které posílal do terénu.
Zdravím,
Martin Raška.
-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of mkorger AT centrum.cz
Sent: Wednesday, February 13, 2019 4:30 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1
Dobrý den. Rád bych se zeptal kolegů na názor koho zvát na vytyčení, případně kdo je oprávněn jednat v případě vytyčení nebo postupu podle §81 vyhlášky, jestliže je vlastník na LV 1 (MNV). Narazil jsem při dělení pozemku na tento problém, kdy nová hranice se bude napojovat na spojnici bodů s KK7 a 8, které bude nutno vytyčit (trvalá stabilizace neexistuje). Koho v takových případech zvát nebo kdo může v takovém případě jednat?
Korger
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
- RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, (continued)
- RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, zrczadlo, 02/13/2019
- Re: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, Jan Pěčonka, 02/13/2019
- Re: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, Jan Pěčonka, 02/13/2019
- Re: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, zrczadlo, 02/13/2019
- Re: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, Ingeo, 02/14/2019
- RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, Kveta.Olivova, 02/18/2019
- RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, Martin Baroch, 02/18/2019
- RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, Jan Pěčonka, 02/18/2019
- Re: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, zrczadlo, 02/13/2019
- Message not available
- RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, mkorger, 02/18/2019
- Re: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, Jan Pěčonka, 02/13/2019
- Re: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, Jan Pěčonka, 02/13/2019
- RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, zrczadlo, 02/13/2019
- RE: [Katastr] Vlastník pozemku na LV 1, mkorger, 02/13/2019
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.