Re: [Katastr] doplnění dokumentace ZPMZ

[<zrczadlo AT post.cz>]

Dnešní pojetí potvrzení GP je zkrátka špatné. Dříve vždy bylo cílem, aby výsledný geometrický plán a ZPMZ byly co možná nejvíce bez vad. Dnes je cílem katastru zbavit se zodpovědnosti v duchu "my nic, my úřad evidenční"... Mezi "zneužívat pravomoc při potvrzení a šikanovat geodeta za malichernosti" a mezi "přimět geodeta, aby doplnil ZPMZ/GP tak, aby nebyl chybný či matoucí nebo zavádějící" je obrovský rozdíl. Současný výklad tyhle dvě skupiny hodil do jednoho pytle... Svět podle katastru je černý nebo bílý, geometrický plán potvrzený nebo nepotvrzený. Skutečný svět je ale barevný... kdy tohle opět pochopí katastr? Pochopí to opětovně vůbec někdy? Uvědomují si vůbec ti, co tvoří rezortní předpisy a opatření, že s geometrickým plánem pracují následně laici nebo odborníci ze zcela odlišných oborů??
---------- Původní e-mail ----------
Od: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
Komu: 'Katastr nemovitosti' <katastr AT fsv.cvut.cz>
Datum: 5. 3. 2018 10:39:45
Předmět: [Katastr] doplnění dokumentace ZPMZ

Dobrý den,

 

Možná se Vám stalo, že jste opomněli dát do dokumentace ZPMZ něco, co tam má být, ale není to vadou k potvrzení GP a proto Vám jej potvrdili. Vy teď nemáte možnost doplnit chybějící část do dokumentace (např. protokol o  GNSS), alespoň mi to tak bylo řečeno. Mám 3 roky čekat, zda inspekce tento nedostatek zjistí a zbytečně si budeme psát a možná čelit problému? Nemá geodet možnost opravit dokumentaci?

 

Je nějaká možnost doplnit dokumentaci? Podle správního řádu by to mělo jít vždy. Jak řeší katastr tuto problematiku? Přeci jenom tu práci dělají prozatím lidé pod vzrůstajícím tlakem okolí.

 

Pěčonka Jan

 

 

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr