[Katastr] § 573 - Domněnka doby dojití 89/2012 Sb. vs. § 89 vyhl. 357/2013 Sb., v platném znění

[<witi AT seznam.cz>]

Dobrý den kolegové,

nezkoušeli jste někdo uvažovat okamžik doručení pozvánky k vytyčení hranice pozemku, nebo jiného dokumentu , s využitím §573 - Domněnka doby dojití (zák. 89/2012 Sb.):

"Má se za to, že došlá zásilka odeslaná s využitím provozovatele 
poštovních služeb došla třetí pracovní den po odeslání, byla-li však 
odeslána na adresu v jiném státu, pak patnáctý pracovní den po odeslání."

Mohlo by to znamenat, že lhůta 7 dnů začne plynout automaticky pracovní den následující po 2. pracovním dnu po odeslání pozvánky k seznámení s průběhem vytyčené hranice. Určitě to ale dle mého názoru automaticky neznamená, že bychom mohli pozvánky posílat obyčejně-skutečnost odeslání je vhodné umět doložit. Naší situaci ale mohou ještě například mírně zkomplikovat zásilky s opožděným odesláním, kdy zásilka byla poštou v konkrétní den převzata, nicméně fyzicky odejde až následující den (protože příslušný poštovní kurs už je z podací pošty odjetý) - označená samolepkou "Z" jako zpožděná.

Domnívám se, že s využitím předpisu vyšší právní síly je nejzazší možný okamžik doručení jednoznačně definován. Mohlo by to omezit některé nejasnosti ohledně doručování, např. minimálně do zahraničí, určitě ale i v okamžiku, kdy si adresát v libovolného důvodu nechce, nebo nemůže zásilku převzít. Rozhodně se mi nechce čekat, až se některá ze zásilek vrátí jako nepřevzatá, nebo se dokonce na cestě zpět z úložní pošty k odesílateli ztratí. Práce tak stojí a objednatel si pak myslí, že spíme, přitom ale čekáme na uplynutí lhůt, doručení, apod. A z geodetů se stávají čím dál tím více administrativní pracovníci na nižší úrovni spisové služby. 

Přece u zásilky, o které díky předpisu vyšší právní síly víme, že se má za doručenou, nebudeme čekat na vrácení zásilky zpět a skenovat její obálku jako možnou přílohu do souboru "sezvlast.pdf". Zdá se mi, že to není potřeba.

Jako doplnění přidávám citaci § 570, odst. 1, zák. 89/2012 Sb., v platném znění:

"Právní jednání působí vůči nepřítomné osobě od okamžiku, kdy jí projev vůle dojde; zmaří-li vědomě druhá strana dojití, platí, že řádně došlo."

Jaký je Váš názor?

Děkuji a zdravím

Michal Witiska