[Katastr] Návrh změny novely katastrální vyhlášky

[<kuklikovaev AT seznam.cz>]

kopie dopisu zaslaná Ing. Karlu Večeřemu, Ing. Karlu Štenclovi:

 

 

 

Vážený pane předsedo, vážený pane místopředsedo,

 

novela katastrální vyhlášky přináší díky změnám uvedeným v příloze 16.26 (Návrh změny přizpůsobením změny mapě) písmeno b)zmatečný a nejednoznačný stav. Pojednává o vytvoření souřadnic obrazu bodu, jehož …geometrické a polohové určení nelze zpřesnit, přitom …pokud je označen v souladu s § 81 odst.3 trvalým způsobem, má se uvést kód kvality 3 . Tyto formulace jsou vzájemně v přímém rozporu, není ani zřejmé, kam se má kód kvality 3 uvést a jaké je tudíž závazné geometrické a polohové určení bodu. Vytvořením tohoto neregulérního typu bodu bude docházet i k uvádění v omyl vlastníků, kteří nebudou schopni rozlišit různé typy bodů se stejným kódem kvality 3 (a zřejmě i s jinými právními zárukami). Bod s kódem kvality 3 by měl být jednoznačně geometricky i polohově určen shodnými souřadnicemi obrazu a polohy a také by měla být dána právní jistota neměnnosti těchto souřadnic. Nově zaváděný typ „polotrojkového“ bodu této podstatě neodpovídá.

Pokud by se v budoucnu podařilo prosadit změnu § 50 katastrálního zákona ve smyslu změny navržené zatím jen novelou katastrální vyhlášky v § 81 odst.3 jako prokazatelné vyrozumění, bylo by možné zpřesňovat i takto. Prosím, nenuťte nás postupovat novelou vyhlášky navrženým způsobem, dokud ke změně § 50 katastrálního zákona skutečně nedojde.

Proto navrhuji změnu novely katastrální vyhlášky takovou, aby § 81 odst.3, příloha 16.26, příloha 16.1 písmeno g) platily v původním nezměněném znění, v souladu se stanoviskem k § 81 odst.3 z 25.4.2014.

 

Děkuji za pochopení.

Eva Kuklíková

 

pozn. kopii dopisu zasílám pro kolegy na konferenci katastru nemovitostí pro další možné upřesnění zatím nepříliš objasněných změn novely katastrální vyhlášky