Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky


Chronological Podle vláken 
  • From: PNeuzil <pneuzil AT atlas.cz>
  • To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] Novela katastrální vyhlášky
  • Date: Fri, 30 Dec 2016 13:27:33 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,
děkuji panu Svobodovi za shrnutí změn oproti předchozím návrhům.

U ustanovení v bodu 16.26 přílohy mi není vůbec jasné, jak je to myšleno.

Celý bod 16.26 hovoří o přizpůsobení změny mapě
a podle nového znění
„U bodů napojení se k souřadnicím obrazu uvede dosavadní kód kvality, nebo kód kvality určený podle navazujících kontrolních bodů. Je-li bod napojení označen v souladu s § 81 odst. 3 trvalým způsobem, uvede se kód kvality 3.“
se tedy bude bodům s rozdílnými souřadnicemi polohy a obrazu (třeba o 2m) dávat KK3?

Nebo se u těchto bodů jedná o zpřesnění (byť bez souhlasného prohlášení) a mám pak postupovat podle 16.25 - přizpůsobení změny mapě?

Vztahuje se toto ustanovení i na navazující body u kterých se podle §81 odst. 3 postupuje v režimu vytyčení a jsou označené trvale podle §88 - není zřetelný nesouhlas vlastníka přítomného v terénu?

P.Neužil

Dne 16.12.2016 v 9:25 daniel.svoboda AT areazkh.cz napsal(a):
Dobrý den, návrh na který směřuje odkaz je jiný, než byl
rámci resortu zveřejněný k připomínkám.

Pokud jsem některou část nepřehlédl, tak vypadlo:

navrhované ustanovení které definovalo co se rozumí
prokazatelným doručením,

použití modré (měřická síť) a hnědé (obsah nad rámec km) barvy,

možnost zvýraznit budovu i jiným způsobem než šrafováním.

Naopak navrhovaná ustanovení používají rozdílné formulace co se týče
pozvání v části o geometrickém plánu (hovoří o prokazatelném
pozvání včetně časových termínu) a v části o vytyčení
vypadlo "prokazatelně" a je jinak formulován předstih pozvání.


Podle změny přílohy 16.26 je kód kvality bodu napojení
vázán ne na neexistenci nesouhlasu sousedů ale na způsob jeho
označení - dočasně/trvale.


S pozdravem Daniel Svoboda



Dne 14.12.2016 08:13, Jan Pěčonka napsal:

Dobrý den,

Myslím, že by neměl být skryt nový návrh změny katastrální vyhlášky.
Hospodářská komora jej zveřejnila na svých stránkách a Česká komora
zeměměřičů, z.s. (bývalá Komora geodetů a kartografů – změna názvu)
jej svým členům zpřístupnila také.

Pro zájemce posílám odkaz:

http://www.komora.cz/pro-podnikani/legislativa-a-normy/pripominkovani-legislativy/nove-materialy-k-pripominkam/246-16-nv-o-katastru-nemovitosti-t-13-12-2016.aspx

V obecné rovině musím říci, že se změnami souhlasím, i když z toho
plyne zase větší administrativní zátěž a „více práce“. Ovšem naše
práce nikdy nebyla rutinou a lehká, ale odpovědná a v oblasti katastru
nemovitostí jsme (možná) jakýsi „právníci v montérkách“, kteří se
snaží hledat spravedlnost a nelze-li, tak alespoň to, co je podle práva.



S pozdravem Pěčonka Jan


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz <mailto:Katastr AT fsv.cvut.cz>
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page