Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] vzdálenost hraničních znaků do 200 m

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] vzdálenost hraničních znaků do 200 m


Chronological Podle vláken 
  • From: vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz
  • To: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] vzdálenost hraničních znaků do 200 m
  • Date: Thu, 30 Jun 2016 14:30:46 +0200
  • Authentication-results: mail.vas-hosting.cz; dmarc=none header.from=zksvoboda.cz
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

podle mého názoru se uvedené vztahuje i na OO (vč. KoPÚ), což dokládám následující úvahou (výkladem), ke kterému je třeba přistoupit pro odhalení logiky napsaného předpisu.

Vyhláška 357/2013 Sb. se vydá na základě § 66 odst. 1 písm. a) až c) a e) až i) zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (katastrální zákon). Viz úvodní slova celé vyhlášky. Pro nás je v tomto případě důležité písmeno i) (co se vyhláškou upravuje - viz též Předmět úpravy § 1 písm. h) vyhlášky). V předmětu vyhlášky je tento "název problematiky" popsán slovy "označování hranic...trvalým způsobem".

To nejpodstatnější je v katastrálním zákoně (písm. i/), v jakémsi "zadání" vyhlášky, zde jsou i připsaná slova zákonodárce k "odůvodnění předmětu úpravy", co už neupravoval katastrálním zákonem a nechal to na ČÚZK: "označování územních hranic obcí a hranic pozemků trvalým způsobem, aby bylo možné tyto v terénu vyhledat". Slova to jsou obecná vztahující se k celé zeměměřické činnosti, nikoliv "vyhledat po vytyčení", "vyhledat po geometrickém plánu".

Toto odráží i členění vyhlášky, kdy ustanovení o označování jsou v části deváté. Kdyby se to vztahovalo jen k nějaké určité zeměměřické činnosti, bylo by to asi navíc jen v příslušné části, např. kdyby to bylo jen pro vytyčování (+nová hranice v GP), jistě by to autor vtělil do části osmé a navíc by vypíchl účinnost jen pro určitou činnost.

Tolik můj neautoritativní výklad práva. Bude mne zajímat, když to někdo bude vidět jinak.

Zdraví

Vladimír Svoboda

 

 

Dne 2016-06-30 13:24, Michal Večeře napsal:

Dobrý den,

chtěl bych vás poprosit o názor, nebo ještě lépe na nějaký odkaz s výkladem, k §91, odst. 3 vyhlášky 357/2013 Sb. který říká:

"Hranice pozemků se označí tak, aby z každého hraničního znaku bylo vidět na oba sousední znaky a aby nebyla na přímých úsecích hranice jejich vzdálenost větší než 200 m."

 

co mě na výkladu zajímá, je:

vztahuje se toto ustanovení pouze na hranici realizovanou v terénu (vytyčení, nová hranice v GP)?

nebo i na délku hranice ve vytvářené digitální mapě (OO na základě KoPÚ)?

 

Děkuji a přeji hezký den,

Michal VEčeře

 

 

Ing. Michal Večeře
AGERIS s.r.o.

Jeřábkova 5, 602 00 Brno
tel./fax: +420 545 241 842
mobil:  +420 736 607 855
michal.vecere AT ageris.cz
www.ageris.cz

 


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page