[Katastr] Metody výpočtu volného stanoviska

["Samer" <samer AT centrum.cz>]

Dobrý den,

mám dotaz, který se týká vypočtu volného stanoviska při vyhotovení geometrického plánu.

Program Kokeš používá při výpočtu vol.stanoviska defaultně vyrovnání MNČ, tuto volbu ale lze změnit a vybrat transformace (Helmertovou).

Program Groma zase používá MNČ pokud jsou zadané pouze směry, a podobnostní (či shodnostní) transformace, pokud se zadají i délky.

Naše zkušeností ukazují, že MNČ má větší dopoustné odchylky než transformace. To znamená, že pokud se zadají v dialogu pro výpočet stejná měřená data (úhly/délky), tak při použití transformace uvádí program mezní odchylku měřené délky orientace – například 14 cm, ale při MNČ 21 cm.

Jinými slovy při vypočtu MNČ může určité měření projít bez nahlášení překročení odchylky, ale při přepnutí na volbu Transformace naskočí hláška o překročení odchylky.

A já bych se chtěl zeptat, vzhledem k předchozímu, je metoda MNČ akceptovatelná pro práce v katastru nemovitostí, anebo lze ji klasifikovat jako nevyhovující respektive zavrženíhodná?

 

Bunni