Re: [Katastr] Souhlasné prohlášení

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

 

myslím, že řešení je zvoleno vcelku ideální, tedy potvrdit totožnost a podepsat před ÚOZI. Proč zatěžovat zbytečně lidi. Otázkou je, co na tuto aplikaci např. soud. Z pohledu katastru si myslím nemůže být problém a když, tak se dá jistě řešit tak, ať příště dodržím všechny pravidla, nebo předložím katastru argumenty třeba podpořené stanovisky, popřípadě se (pro příští stav) odvolám přímo k Katastrálnímu úřadu nebo k ČUZK.

 

Nenapadá mě jediný logický argument, proč bych neměl potvrdit souhlasné prohlášení (podpis) obci či právnické osobě. Možná mi to vysvětlíte. S vysvětlením “přezkumu” oprávněnosti podpisu nemám problém. Občanský zákoník to řeší dostatečně přesně a nekonfliktně, stejně tak postoj Úřadu. Při pozvánkách k řízení o upřesnění hranice posíláme i předvyplněný tiskopis plné moci, kterou může účastník někoho zmocnit a často se to taky stává.

 

Práci to ÚOZI přidá jen v případě, že musí shánět ty vlastníky, kteří se nedostavili a tam nevidím problém ať si podpisy potvrdí na úřadě, když nemám cestu kolem.

 

Pěčonka Jan

 

From: Martin Baroch

Sent: Thursday, October 1, 2015 2:09 PM

To: 'Katastr nemovitosti'

Subject: RE: [Katastr] Souhlasné prohlášení

 

Dobrý den,

 

myslím, že nejlepší varianta je nechat všechny zúčastněné ověřit podpisy! Vám odpadne práce a nestane se Vám, že to zákazníkovi vrátí od zápisu, aby si nechal

podpisy všech ověřit, že nestačí ověřit jejich totožnost ÚOZI, jako se stalo nám.

 

Baroch

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of daniel.svoboda AT areazkh.cz
Sent: Thursday, October 01, 2015 1:15 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Souhlasné prohlášení

 

Dobrý den,  na  souhlasném prohlášení  potvrzuji totožnost  pouze  fyzických osob.

U  právnických  osob  ani  obcí  to   nejsem  ochoten   dělat.  Možná  tím  přicházím o  zákazníky,  ale  mnoho  jich nejspíš  nebude.

Důvodem   proč  to   odmítám,  je  právě  výklad  ČÚZK, který, pokud   tomu  dobře   rozumím v  podstatě říká,  že   když    UOZI  potvrdil  totožnost  vlastníka,  tak  katastrální úřad  už  nic  nemusí  zkoumat,   zodpovědnost     je  přenesena na  UOZI. 

Souhlasného prohlášení   které jsem  připravil  v  souvislosti   s  GP pro  vyznačení budovy  se  týkalo  občana (stavebníka)  a   obce.  Oběma  jsem  vysvětlil  důvod,   účel a  dopad souhlasného prohlášení a   upozornil jsem   je,  že   podpis musí  být  ověřený.

Po zápisu   plánu se  souhlasným prohlášením  jsem  se   podíval,  jako  formou   bylo   ověření  uděláno.

Občan  ověřil   podpis  na  matrice,  za   obec  byl  podepsán  starosta   a  pokud  mne  paměť   neklame,  bylo  připojeno   kulaté razítko obce.

Daniel Svoboda

 

Dne 01.10.2015 11:04, Michal Jarůšek napsal:

Dobrý den,

mám dotaz, jak řešíte podpis na souhlasném prohlášení např obce nebo nějaké instituce.

Já pro jistotu požádám starostu o jeho OP a doplním o koho se jedná pod kolonku Obec xy.

Ale je to nutné? Nestačilo by pouze razítko obce a podpis? Nemám v tomto úplně jasno.

Prosím o Vaše názory, zkušenosti či nějaký výklad

 

Michal Jarůšek

 

 

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr