Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] Nepotvrzení GP

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Nepotvrzení GP


Chronological Podle vláken 
  • From: <Martin.Raska AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] Nepotvrzení GP
  • Date: Wed, 23 Sep 2015 07:31:17 +0200
  • Accept-language: cs-CZ
  • Acceptlanguage: cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Krásné dobré jitro,

 

osobně si myslím, že resort poslední dobou opravdu vyvíjí velkou snahu, aby se přístup ke geodetům v problematice PGP sjednotil a (alespoň z mého pohledu) výrazně „zmírnil“ proti letům dřívějším. Ono to má vždy více směrů pohledu a nebudu předstírat, že problematika přezkumu GP/ZPMZ v rámci PGP rozhodně je jednoduše uchopitelná a pravidla co „je na výzvu, co už na vrácení a co nechat být“ se dají nějak jednoduše taxativně vyjmenovat.

Osobně se snažím, abychom při PGP opravdu „filtrovali“ pomocí výzev a nepotvrzení GP jen ty opravdu zásadní věci. Troufnu si říct, že se snad v naprosté většině případů daří. Na druhou stranu posoudit, co by již pracovník potvrzující GP měl „přehlížet“ a čím se ještě zabývat, je s ohledem na poměrně obecné znění §74 odst. 3 katastrální vyhlášky, celkem těžké. Dovolil bych trochu rozporovat Vaše tvrzení, že některé technické náležitosti GP/ZPMZ nemají vliv na právní úkon dle GP. Na samotný úkon jistě ne, ale ve Vámi citovaném přípise ČÚZK se rovněž hovoří o tom, že:

„…Tento přezkum tak doplňuje účel potvrzování geometrických plánů, jeho prostřednictvím má být zabezpečena proveditelnost změny v katastrálním operátu po technické stránce. Tím se předchází zejména tomu, aby vady geometrického plánu a odpovídajícího záznamu podrobného měření změn byly na překážku provedení zápisu a aby zápisem do katastrálního operátu byly zaneseny údaje chybné nebo pochybné“

Zejména poslední část posledního souvětí pak nabízí téma k zamyšlení, zda pracovník vyžadováním naplnění §74 odst. 3 písm. a) části 4. nepředchází tomu, aby „zápisem do katastrálního operátu byly zaneseny údaje chybné nebo pochybné“.

A v závěru si dovolím malé zamyšlení: Myslíte, že je komerční sféra připravena na stav, kdy budou pracovníci PGP potvrzovat bez mrknutí oka všechny GP, bez ohledu na technické provedení ZPMZ, ale místo výzev nekompromisně nepotvrzovat všechny GP, kde budou uvedeny chybné údaje, bránící jeho užití (což je např. i chybný název k.ú., byť způsobený třeba jen nešťastným, překlepem)? A je komerční sféra připravena na to, že (a teď koukám do našich statistik chybovosti GP/ZPMZ) bude cca každý 3.-4. ZPMZ končit na ZKI a velká část z nich pokutou? Protože tak by to mělo „správně“ fungovat… J

Ještě se Vás pokusím trochu uklidnit reakcí na sdělení pana Ing. Nedvídka – já čtu diskuzi na konferenci pravidelně, beru ji vážně jako nastavené zrcadlo a pokud narazím na něco, co mě donutí k zamyšlení „zda něco nedělat jinak“, opravdu se tomu snažím na našem KP věnovat a případně styl práce změnit, nebo alespoň vyvinout podnět a diskuzi směrem k mým kolegům.

 

Přeji krásnou středu všem,

Martin Raška.

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin Baroch
Sent: Tuesday, September 22, 2015 2:30 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Nepotvrzení GP

 

Dobrý den,

 

Pro pana Nedvídka: diskuze ustala, protože je to jako v tom rčení – Hrách na zeď házet! Stejně vše budete dělat, jak my to chceme a nám nezbývá to respektovat.

Jelikož my, na rozdíl od úředníků, jsme placeni od toho, co prodáme J

 

To k tomu to.

 

K panu Raškovi:

 

Ad 1) rozumím a respektuji, že je někdo vláčnější a až po zaplacení se kontroluje

Ad 2) rozumím, že rozsáhlý GP vyžaduje delší lhůtu na kontrolu, akorát bych chtěl znát „zákonné možnosti“ pro lhůtu PGP a je to Správní řízení ??? -  jen pro info

Ad 3) tak to si nemyslím, již před rokem a půl byl rozeslán Pokyn (dopis) Rozsah přezkumu při potvrzování GP – ČUZK-06527/2014-22 a málokdo z potvrzovatelů ho respektuje (tomu kdo ano, nepatří tato výtka) – viz vybraná citace:

„Snaha některých potvrzovatelů geometrických plánů pomocí výzvy k doplnění podání docílit bezvadnosti geometrického plánu (úplného odstranění vad včetně těch formálního charakteru) nejenže vede k nadužívání tohoto institutu, a tím narušuje vztah resortu s vyhotoviteli a ověřovateli geometrických plánů, ale zároveň zbytečně komplikuje přezkum při potvrzování geometrických plánů a prodlužuje tím lhůty při vykonávání této agendy.“

 

Výzvy na téma: v graf. znázornění chybí značka kultury, GPS nejsou měřeny po 1h, záměra na podrobný bod delší o 1/3 než orientace …. Jistě nemají vliv na právní úkon dle GP.

 

Ale může to být jen můj (subjektivní) pocit. Aby to bylo objektivní, prosím někoho z ČUZK, kdo má přístup ke statistikám, aby je zde (objektivně) zveřejnil.

 

Dle jednotlivých KP:

 

1.       Počet přijatých PGP

2.       Počet výzev na doplnění

3.       Počet nepotvrzených GP

 

Dle statistiky pravděpodobnosti, by tato čísla měla být v % na každém KP stejná (mohou se lišit jen o statistickou chybu, né?)

 

Mohu tedy o toto poprosit, abychom se dopátrali, zda nějakém KP nadužívají institutu výzev či vrácení.

 

Děkuji

 

M. Baroch

 

 

 

 

 

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin.Raska AT cuzk.cz
Sent: Tuesday, September 22, 2015 12:52 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Nepotvrzení GP

 

Krásný dobrý den,

 

téma PGP je mi poměrně blízké a tak si k němu dovolím jen pár poznámek:

1)      Kontrola GP probíhá (alespoň u  nás) až po zaplacení správního poplatku za přijetí žádosti o potvrzení GP. Může se tedy opravdu stát (a vcelku běžně se to také stává), že jsou nějaká řízení PGP vyřízena opravdu dřív, než číselně označená předcházející. Je to z toho důvodu, že někdo prostě tu stokorunu zaplatí dřív, někdo později. Od data úhrady se také teprve počítá interně stanovená lhůta pro vyřízení PGP. Obecná zákonná lhůta se pak odvíjí od lhůty pro správní řízení, tedy 30 dní.

2)      Osobně naprosto souhlasím s postupem, který popisuje paní ředitelka – v případě nestandardně rozsáhlých GP si se zhotovitelem rovněž domlouváme specifické podmínky pro lhůtu PGP (v rámci zákonných možností). Tuto možnost katastrálním úřadům ostatně nabízí i Jednací řád KÚ.

3)      Věřte mi, že nepotvrzování GP opravdu není snahou katastrálních pracovišť „uměle navyšovat počty přijatých GP“. Procedura vrácení nepotvrzeného GP je i pro katastrální pracoviště dost pracná, zdržuje výrazně více než potvrzení GP, protože se člověk beztak nevyhne nové kontrole GP, podaného znovu. Jsem si 100% jistý, že všichni pracovníci na PGP by úplně nejraději dostávali bezvadné GP/ZPMZ, které by po kontrole nevyžadovaly ani výzvu k doplnění, ani vrácení nepotvrzeného GP. J

 

Všechny zdravím a přeji krásný den,

Martin Raška.

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of katerina.bouskova1 AT cuzk.cz
Sent: Tuesday, September 22, 2015 11:59 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Cc: Matulová Vendulka
Subject: RE: [Katastr] Nepotvrzení GP

 

Dobrý den,

Pokud opravdu chcete, paní Králíčková, abychom nejdříve zkontrolovali PGP-1029,1030,1036 z 7.9., a až potom následující GP, tak to mile ráda zařídím. A čekám na Vaši odpověď v této věci.

Jen bych chtěla upozornit, že se jedná o pozemkové úpravy. Takže je to na Vás, zda mají používat zaměstnanci katastru rozum, a po domluvě se zhotovitelem ZPMZ, něco sem tam přeskočit.

K Vašemu nepotvrzenému ZPMZ: pokud mi pošlete číslo ZPMZ, ráda se na to podívám a případně zjednám nápravu.

 

Ing. Kateřina Boušková, ředitelka KP Chomutov

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Petra Králíčková
Sent: Tuesday, September 22, 2015 11:11 AM
To: Linda Poustkova; Katastr nemovitosti
Subject: RE: [Katastr] Nepotvrzení GP

 

Na našem KP(Chomutov) nechápu spoustu věcí, za měsíc září mají již 20x NEPOTVRZEN k dnešnímu datu přijato 104 plánů,ale myslím že to obsahuje již i navrácené GP, které jim tímto navyšují počet přijatých GP. Po přezkoumání přeskakují jak se jim zlíbí, například z 7.9. (PGP-1029,1030,1036) mají 3x GP jen založeno a nesáhli na ně, ale pak z 15.9 a 16.9.(1080,1084,1088) mají 3x potvrzen. Mezitím spoustu na které se ani nepodívali a nebo dali výzvu.

______________________________________________________________
> Od: Linda Poustkova <lin.p AT centrum.cz>
> Komu: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 21.09.2015 21:33
> Předmět: RE: [Katastr] Nepotvrzení GP
>

Dobry den, tak to nechapu. Id body stejne zustavaji v budoucnosti.  A muzou se kdykoliv zmenit. Navic na skoleni kladou potvrzovatelum na srdce, ze plan nemusi byt dokonaly...ale po technicke stránce spravny. 

Ale bohužel o zavaznosti chyb, rozhoduji ti, kteri si nikdy takovy plan vetsinou nezkusili vytvorit:-(

Tak hodne sil...

Linda Poustková

Odesláno ze Samsung Mobile




-------- Původní zpráva --------
Od: Petra Králíčková <kralickova AT centrum.cz>
Datum: 21. 09. 2015 20:00 (GMT+01:00)
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: [Katastr] Nepotvrzení GP


Stalo se někomu, že dostal nepotvrzení GP, za to že ve vfk byl poslán bod navíc(původně zaměřen jako identický, ale následně nepoužitý), bod se nenacházel v GP ani ZPMZ(protokolu,zápisníku,náčrtu), prostě jen byl označen ve vfk. Takže po 10 dnech se plán vrátil z KP - NEPOTVRZEN. Jiná chyba ve výzvě nebyla. Změněno vfk-bod smazán- dopsáno nové číslo ověření a plán opět čeká na kontrolu, jen bohužel na konci řady.

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


----------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page